"esta Jueza del Tribunal Tercero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio por mutuo consentimiento formulada por los ciudadanos Diana Carolina Rojas Guaiquirima y Carlos Eduardo Blanco González, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V-20.087.868 y V-22.612.925 respectivamente, asistidos por la abogada en ejercicio Cruz Yasmina Salazar, debidamente inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 27.846, conforme a la interpretación Constitucionalizante realizada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 02 de junio de 2015 del articulo 185 del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 17.11.20.....

"considera quien suscribe que debe prosperar en derecho lo solicitado y en consecuencia se debe estampar mediante nota marginal en la referida acta de nacimiento que el ciudadano JULIO ANDRES LAGRULE de nacionalidad Dominicana es portador del Pasaporte N° EX0281022; por lo que este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declara: PRIMERO: Con Lugar la solicitud de Rectificación del Acta de Nacimiento presentada por la ciudadana MARIANNY DEL VALLE SALAZAR CEDEÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-16.036.377, debidamente asistida por la Defensora Pública Cuarta de Protección Abogada Juana Reyes. SEGUNDO: Estámpese Nota Marginal en el Acta de Nacimiento Nº 1042 suscrita por el Funcionario designado por la Primera Autoridad Civil del Municipio Mariño, Estado Nueva Esparta ante la Unidad Hospitalaria de Registro Civil de Nacimientos, correspondiente a la niña (IDENTIDAD OMITI.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, SIMULACIÓN Y DAÑOS Y PERJUICIOS sigue el ciudadano RICARDO ALBERTO LAREZ OSTERWITH contra los ciudadanos JOHAN NOEL GUZMAN RIVERA Y FELIPE ANTONIO ADAMES GIMON. SEGUNDO: Se ordena la devolución de los documentos originales que fueron acompañados a la presente demanda, dejando en su lugar copia debidamente certificada. Originales que retirará la parte interesa mediante diligencia en señal de recibo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA en el archivo de éste Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la .....

Visto el auto dictado por este Tribunal en esta misma fecha (24.04.2018), mediante el cual se repone la causa al estado de reformar parcialmente el auto de admisión emitido en fecha 23.11.2017 (f. 32) con el objeto de que la misma realice por el procedimiento breve previsto en el artículo 881 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal en cumplimiento a lo ordenado modifica dicho auto solo en lo que concierne al trámite por el cual debe regirse la presente demanda y al lapso de emplazamiento para que comparezca la parte accionada, en tal sentido, donde se lee: "... se admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 43 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Regulación de Arrendamiento Inmobiliario para el Uso Comercial; en concordancia con el artículo 864 y siguientes del Código de Procedimiento Civil..." debe leerse: "... se admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 881 y siguientes del.....

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Publíquese, regístrese la presente decisión.-

DISPOSITIVA. Por los anteriores señalamientos, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de prescripción adquisitiva presentada por el ciudadano ALEXANDER JOSÉ MARTÍNEZ SANDOVAL contra la ciudadana TECLA EVARISTA MARTÍNEZ. SEGUNDO. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta. La Asunción, veinticuatro (24) de abril del año dos mil dieciocho (2018). Años: 208° y 159°. LA JUEZA TEMPORAL, Dra. MARÍA A. MARCANO RODRÍGUEZ. .....

"En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo"

"En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la solicitud por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo"

"esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, que es el Interés Superior del Niño consagrado en el artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo"

"En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la solicitud por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo"