este Juzgado Superior procede a declarar Inadmisible por extemporánea la prueba sobrevenida, en virtud de que el lapso de pruebas es un lapso preclusivo y único y dicho lapso venció el día 5 de agosto de 2015, siendo que la presentación no puede realizarse en una oportunidad posterior a la culminación del mencionado lapso, y en el caso en particular el hecho al cual se pretenden alegar la prueba sobrevenida surgió el 28 de agosto de 2014, es decir antes de que se interpusiera la demanda la cual fue en fecha 18 de mayo de 2015, y no desde que se hizo la solicitud a la Universidad Experimental de la Seguridad, es decir el hecho subsistió ante de la audiencia preliminar y la promoción de pruebas, y no desde que lo plantea la parte querellada en su escrito. Se ordena un cómputo por secretaria desde que comenzó el lapso de pruebas hasta que feneció, ambos inclusive. Así se decide.

DISPOSITIVA: Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Díaz de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con lugar la Caducidad de la Acción promovida por la parte demandada, ciudadanos RICARDO LUÍS MILLÁN y LUÍS AUGUSTO MILLÁN GONZÁLEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.470.169 y 4.045.469, respectivamente, en el Juicio que por Retracto Legal Arrendaticio incoara en su contra la Empresa "Tecni Alineación El Espinal S.R.L", debidamente inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, en fecha 10 de enero de 1983, bajo el Nº 03, Tomo III, representada en este acto por el ciudadano SATURNINO GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad Nº 4.051.277. SEGUNDO: Sin lugar la demanda que por Retracto Legal Arrenda.....

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-"A" del Código Civil, presentada por los ciudadanos CLAUDIA ISABEL SATAELLA ESPINOZA y JESÚS ASUNCIÓN RODRÍGUEZ QUIJADA, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la ante la Prefectura del Distrito Arismendi, Ciudad de la Asunción deL Estado Nueva Esparta, según consta en el Libro de Registro Civil de Matrimonios que se encuentra asentada en el Libro de Registro Civil inscrita bajo el Nº 69, folio vuelto del 91,92 y su vuelto, del año 1986, todo conforme con lo previsto en el artículo 185-"A" del Código Civil.

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la Solicitud de Divorcio por los ciudadanos NINOSKA DEL VALLE SUÁREZ DE VALERO Y ALEJANDRO DAVID VALERO VICENT, ya identificados con fundamento en el artículo 185 "A" del Código Civil. SEGUNDO: Disuelto, el vínculo Matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 22 de Noviembre de 2.003 , por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, según consta en Acta de N° 194, del libro de Registro Civil de Matrimonios, todo conforme con lo previsto en el artículo 185- "A" del Código Civil.-

"....esta Jueza Tercera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio c.....

En fuerzas de las consideraciones anteriores, este Tribunal Primero Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la conversión en Divorcio de la Solicitud de Separación de Cuerpos, incoada por los ciudadanos YOHANA MONSERRATTE DE KOPRIVEG y JOSIP KOPRIVEG, la primera venezolana, mayor de edad, titular de las cédula de identidad Nº 13.967.232 y extranjero el segundo con pasaporte Nº PB0158367 respectivamente, en consecuencia queda Disuelto el Vinculo Matrimonial que los une, en virtud del matrimonio civil contraído por ante el Registro Civil del Municipio Campo Elías del Estado Mérida, en fecha 8 de Noviembre del año 2.008, según consta del acta de Matrimonio, asentada bajo el Nº 123, folio 0261, correspondiente al año 2.008, de conform.....

"....Se admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en los Artículos 245 y 270, ejusdem..."

DECISIÓN En consideración a todo lo antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la cuestión previa prevista en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por las apoderadas judiciales de la parte demandada en el juicio de PARTICIÓN DE BIENES que siguen los ciudadanos ANA TEODORA DEL CARMEN GIL DE BOSCAN, CARMEN ESTEFANA LISTA GIL, DOMINGO ANTONIO LISTA GIL Y CRICEIDA DEL CARMEN CABRERA DE GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-2.825.837, V-4.654.165, V-8.380.744 y V-4.045.677, respectivamente, domiciliados en la calle Luís Castro, Edificio Las Vueltas Planta Baja-Local 2, Porlamar, Municipio Mariño del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, representados judicialmente por los Abogados LUÍS T.....

Ahora bien, en garantía del legítimo derecho que poseen las partes a la defensa y libre acceso a los órganos de administración de justicia para ejercer el derecho a la tutela judicial efectiva de los mismos, derecho de petición, debido proceso y la obligación legal de todos los jueces de velar por la integridad de la Carta Magna, garantías estas consagradas en los artículos 49, numeral 1, 26, 51, 257 y 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concatenación con lo estatuido en el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil, y en atención a todo lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia Agraria decide que en cuanto a los bienes inmuebles marcados con las letras a, b, y c, arriba identificados, sobre los cuales recayó la oposición parcial formulada en el escrito de contestación de la demanda por la parte demandada, el juicio seguirá su curso por el procedimiento ordinario agrario previsto en la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, y no pro.....

Dispositiva Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones Única de Ejecución del Circuito Judicial Competente en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Bolivariano Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Resuelve: PRIMERO: Ejecuta la pena impuesta al penado MAXIMO JOSE MASA TORRES (antes identificado) de DIECIESIETE (17) AÑOS Y SEIS (6) MESES DE PRISIÓN, mas las accesorias previstas en el artículo 66 numeral 2 (ahora 69.2) de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, consistente en inhabilitación política durante el tiempo que dure la pena, por la comisión del delito de VIOLENCIA SEXUAL AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 43 tercer aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, perjuicio de una ADOLESCENTE (cuya identidad se omite a tenor del artículo 65 Parágrafo Se.....