Este Tribunal en aras de mantener el equilibrio procesal, ordena revocar parcialmente el mencionado auto, solo en lo que se refiere a lo establecido en el artículo 517 del Código de Procedimiento Civil, por tratarse de un Juicio Breve de Apelación. Y así se establece.-

En consecuencia, esta Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente en uso de sus atribuciones legales, actuando como órgano jurisdiccional y atendiendo al Interés Superior del Niño y al Derecho a la Integridad Personal, establecidos en los Artículos 8 y 32 ejusdem, acuerda: En beneficio de los Niños identidades omitidas, MEDIDA DE PROTECCIÓN prevista en el literal “i” del Artículo 126 ejusdem: COLOCACIÓN EN ENTIDAD DE ATENCIÓN, en concordancia con los Artículos 128 y 396 de la citada Ley, que a la letra dicen: Artículo 128: “La colocación es una medida de carácter temporal dictada por el Juez y se ejecuta en familia sustituta o en entidad de atención.” – Artículo 396: “La colocación familiar o en entidad de atención tiene por objeto otorgar la guarda de un niño o de un adolescente, de manera temporal y mientras se determina una modalidad de protección permanente para el mismo.”, la cual será ejecutada en la Casa H.....

considerando que el delito imputado por el Ministerio Público no se encuentran enumerados en el elenco taxativo de delitos privativos de libertad que prevé el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda la comparecencia a las demás fases del proceso con la imposición de Medidas Cautelares de las contempladas en el artículo 582 de la citada ley especial y así se decide. Este Tribunal decreta, en consecuencia, la libertad del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, y le impone Medidas Cautelares contenidas en el los literales c y d del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en virtud de las cuales deberá presentarse cada OCHO (8) DÍAS por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, igualmente se le prohíbe la salida del Estado Nueva Esparta y del País y ordena, en tal sentido, librar la correspondiente boleta de libertad, remitiéndola, mediante oficio, a el respectivo Centro de Internami.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de este Estado, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo en todo caso los derecho de terceros, declara a los ciudadanos: GLADYS JOSEFINA VILLARROEL viuda de IRALA, ANALOHA JOSEFINA IRALA VILLARROEL y MIGUEL ALEJANDRO IRALA VILLARROEL, plenamente identificados en autos, como los UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del causante, ALFREDO IRALA SUNIAGA.- Tómese nota de este decreto en el Libro Diario y devuélvase originales de estas actuaciones a los interesados.-

Siendo el Juez el rector del proceso, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal, tal y como lo prescribe la norma del artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal en aras de mantener el equilibrio procesal, ordena revocar el mencionado auto de fecha 18-02-2003.