...declara las anteriores actuaciones Título Suficiente para asegurar su condición como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus, ciudadano ALEXIS LEVY BENARROCH, a los ciudadanos ADDY DEL SOCORRO MATOS (viuda) de LEVY, SARA LUCIA LEVY MATOS, RACHEL ROMELIA LEVY MATOS y ALFREDO LEVY MATOS, la primera en su condición de cónyuge y los restantes en su condición de hijos todos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 3.736.497, 10.403.649, 10.915.021 y 6.170.148, respectivamente.

PRIMERO: SIN LUGAR la contradicción formulada por la Defensora Judicial de la parte codemandada, ciudadana YULEIMA DEL VALLE RODRÍGUEZ de BRICEÑO, mediante escrito de fecha 29-01-2004. SEGUNDO: Se acuerda la continuación de la ejecución de la hipoteca constituida sobre el inmueble identificado en el documento hipotecario, procediéndose conforme a lo establecido en el primer aparte del artículo 662 del Código de Procedimiento Civil, limitando la ejecución a las siguientes cantidades de dinero: a).- La suma de UN MILLÓN QUINIENTOS DOS MIL SETECIENTOS NOVENTA Y SEIS BOLÍVARES CON DOCE CÉNTIMOS (Bs. 1.502.796,12) correspondiente a la sumatoria de las cuotas vencidas, es decir, las siete (7) cuotas de amortización vencidas y no pagadas desde el día 30-10-2002 hasta el día 30-4-2003 ambas inclusive; b).- La suma de ONCE MILLONES SEISCIENTOS SETENTA Y CINCO MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y OCHO BOLÍVARES CON OCHENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. 11.675.688,81) al cual asciende el saldo deudor del capital .....

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de conversión en divorcio de la separación de cuerpos y bienes decretada en fecha, 06 de marzo de 1.997 por los ciudadanos CLAUDELYS GOMEZ NORIEGA y GARCIA SUNIAGA CARLOS ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, como consecuencia de la anterior declaratoria, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la prefectura del Municipio Autónomo García del Estado Nueva Esparta, según consta del acta asentada bajo el N° 143, folio vto (202, 203, 204). TERCERO: No se le atribuye lo establecido en el artículo 192 del Código Civil, en concordancia con el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto fue manifestado por ellos que no se procrearon hijos.

PRIMERO: Sin lugar la oposición planteada por el abogado AURELIO CRISAFULLI, en su carácter de apoderado judicial de la empresa demandada, Sociedad Mercantil INVERSIONES TURÍSTICAS TERENZI, C.A., en contra de la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por auto del 26-06-2002. SEGUNDO: Se ratifica la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar en los términos y condiciones en que fue decretada. TERCERO: Se condena en costas a la parte accionada INVERSIONES TURÍSTICAS TERENZI, C.A., de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber sido vencida en la presente incidencia.