en consecuencia se decreta LA PRESCRIPCION DE LA SANCION DE REGLAS DE CONDUCTA, y se ordena su libertad plena. Por todo cuanto antecede, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY en virtud de las atribuciones conferidas en los artículos 645, 646 y 647 literales "a, h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente y de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por mandato del artículo 537 de la citada Ley Especial, en consecuencia este Tribunal de Ejecución, por autoridad que le confiere la ley, DECRETA: 1.- LA PRESCRIPCION DE LA SANCION DE REGLAS DE CONDUCTA, en consecuencia se ordena la libertad plena del sancionado IDENTIDAD OMITIDA, conforme lo establece el artículo 616 EJUSDEM. 2.- Por cuanto se observa que en fecha 04-08-2010, este Tribunal declaró en Rebeldía al adolescente de autos y ordenó su ubicación inmediata, por interme.....

En razón de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo Unipersonal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República y por autoridad de la ley hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se CONDENA a la ciudadana ZAIDA RAMONA MATA RODRIGUEZ, venezolana, natural de Carúpano, estado Sucre, nacido en fecha 31 de Agosto de 1968, titular de la cedula de identidad Nº V-11.439.761 y residenciado en la Calle Velásquez, Cruce Con Narváez, Casa N° 24-42, de color verde, al frente de la Pizzeria N° 01 y Cerca del Diario El Caribazo, Municipio Mariño estado Nueva Esparta, a cumplir la pena CUATRO (4) AÑOS DE PRISION , por la comisión del delito del delito de Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en la Modalidad de Distribución Menor, previsto y sancionado en el artículo 31, Tercer Aparte de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Pscotrópicas. Y ASI SE DECI.....

En razón de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo Unipersonal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se CONDENA al ciudadano DANIEL ALBERTO GUTIERREZ MORALES, venezolano, natural de Porlamar, estado Nueva Esparta, titular de la cedula de identidad Nº V-16.545.254 y residenciado en la Urbanización Doña Elisa, Calle La Laguna, Casa sin número, Municipio García, estado Nueva Esparta,, a cumplir la pena QUINCE (15) AÑOS DE PRISION , por la comisión del delito del delito de Homicidio Intencional Calificado por Motivos Fútiles, previsto y sancionado en el artículo 408, ordinal 1° del Código Penal vigente para el momento en que ocurrieron los hechos Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se le condena igualmente a cumplir las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal vigente, relativas a la inhabilitación política y a la .....

SEGUNDO: Conforme al artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal, SE DECLINA EN ESTE ACTO LA COMPETENCIA AL CONSEJO DE PROTECCIÓN DEL MUNICIPIO DIAZ DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, a los fines de que apliquen el tratamiento correspondiente al caso. En consecuencia remítase compulsa de las presentes actuaciones, al referido consejo de protección, en cuanto al consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas por parte del adolescente IDENTIDAD OMITIDA. por cuanto no estamos en presencia de un hecho punible, en virtud del contenido de las actas e informes toxicológicos que cursan en autos, donde quedó en evidencia la situación de consumidor de estupefacientes por parte de este adolescente, y por tanto amerita un tratamiento especial, a través de los Órganos y medios con que cuenta el sistema de protección que se ha diseñado en los artículos 284 al 307 de la Ley Orgánica para La Protección del niño y del Adolescente, en consecuencia líbrese la correspondiente boleta y se insta a que est.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: SE CONSTITUYE EN TRIBUNAL UNIPERSONAL EN LA PRESENTE CAUSA; seguida a los acusados MIGUEL ÁNGEL BELLORÍN; EMERSON ANTONIO JIMÉNEZ PÉREZ; JOSÉ LUÍS LEÓN VELÁSQUEZ; JUAN RAFAEL LEÓN MARVAL; JESÚS TOMÁS GÓMEZ RUÍZ; JOSÉ GREGORIO LÓPEZ GÓMEZ; RAMÓN JESÚS PICO CABELLO Y ENRIQUE BELTRÁN RUÍZ PÉREZ. SEGUNDO: Se fijará la Audiencia de Juicio Oral y Público con TRIBUNAL UNIPERSONAL por auto separado con TRIBUNAL UNIPERSONAL, dejando sin efecto la fijación de Constitución de Tribunal mixto con Escabinos, de conformidad con el Artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese. Líbrese las respectivas notificaciones. Cúmplase.

Juramentada como he sido Jueza Provisoria de este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio No. 2 de este Circuito Judicial Penal, en virtud de la designación realizada por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia en sesión de fecha 12 de agosto de 2010, según oficio No. CJ-10-17-16, me ABOCO al conocimiento del presente asunto penal, Dejo expresa constancia que cualquier retardo procesal en la tramitación hasta el día de hoy del presente en el asunto penal no puede ser imputable a esta Juzgadora que hoy se aboca ni a la secretaria que suscribe esta decisión. Revisadas las actuaciones que conforman el presente asunto, observa este Tribunal que en fecha 12 de abril de 2010, la ciudadana Dr. ERIKA VALECILLOOS, quien para ese momento desempeñaba el cargo de Jueza de Primera Instancia de este Tribunal de Juicio No. 2,, levantó acta de inhibición que corre inserta a los folios 159 y 160 del expediente. Ahora bien, en virtud de que la mencionada Dra. ERIKA .....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.