Este Tribunal revisadas las actuaciones, evidencia que la presente solicitud fue incorporada en el presente asunto OPO1-P-2013-006216, cuando lo correcto era haberla ingresado al asunto OPO1-P-2013-006050 que cursa ante el Tribunal de Control Nº01 de este mismo Circuito Judicial Penal, que el Tribunal que conoce de la referida causa; visto que este Tribunal encontrándose en labores de guardia dio respuesta oportuna a la presente solicitud, vista que la investigación que se sigue en contra del imputado en la causa signada OPO1-P-2013-006050, versa sobre los mismos hechos y son las mismas victimas, en resguardo de la unidad del proceso, la conexidad entre ambas causas, considera que lo procedente y ajustado a derecho es Declarar Con Lugar la solicitud Fiscal y en Consecuencia DECLINA LA COMPTENCIA y se Ordena la Acumulación del presente asunto con el asunto signado OPO1-P-2013-006050 que cursa ante el Tribunal de Control Nº01 de este mismo Circuito Judicial Penal. Todo de conformidad .....

Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado ROBERT JOSE RODRIGUEZ, de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta la solicitud Fiscal a la cual se adhirió la defensa técnica, ponderando las circunstancias del presente caso, así como en consideración que el imputado tiene arraigo en el estado, considera que lo procedente y ajustado a derecho que no se encuentra en este momento acreditado ni el peligro de fuga ni el peligro de obstaculización de la investigación, por lo tanto este Tribunal considera que no se encuentra llenos los extremos de los artículos 236 numeral 3º, ni de los artículos 237 y 238 todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, considerando quien aquí decide que para garantizar las resultas del proceso lo procedente y ajustar a derecho es decretar al imputado una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de la prevista en los numerales 3°, 5º y 9° del artículo 242 del Có.....

Encontrándonos en la oportunidad de imponer a la ciudadana imputada MARIA TRINIDAD MALDONADO ORTIZ, de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta la solicitud Fiscal a la cual se adhirió la defensa técnica, ponderando las circunstancias del presente caso, así como en consideración que el imputado tiene arraigo en el estado, considera que lo procedente y ajustado a derecho que no se encuentra en este momento acreditado ni el peligro de fuga ni el peligro de obstaculización de la investigación, por lo tanto este Tribunal considera que no se encuentra llenos los extremos de los artículos 236 numeral 3º, ni de los artículos 237 y 238 todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, considerando quien aquí decide que para garantizar las resultas del proceso lo procedente y ajustar a derecho es decretar a la imputada una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de la prevista en los numerales 3° Y 9° del artículo 2.....

POR LAS RAZONES QUE ANTECEDEN DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 236 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, ES POR LO QUE ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL N°03, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD FISCAL Y EN CONSECUENCIA DECRETA ORDENES DE APREHENSION N° 011-15 Y 012-15 a los ciudadanos ALBERTO SAMUEL BRITO LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 20.111.012, de 23 años de edad, natural de Porlamar, Estado Nueva Esparta, nacido en fecha 22-11-1989, residenciado en la Calle Virgen del Valle, Casa S/N al lado del Ambulatorio, Sector Campomar, Municipio Mariño, sin otros datos que aportar; y JARIN JOSE GARCIA MATA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 22.621.659, de 18 años de edad, natural de Porlamar, Estado Nueva Esparta, nacido en fecha 07-05-1995, residenciado .....

ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: Se acuerda parcialmente con lugar lo solicitado por el Ministerio Público y en consecuencia: PRIMERO: Se acuerda CON LUGAR decretar el procedimiento ORDINARIO de conformidad con lo establecido en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica dada a los hechos por la Vindicta Pública, como HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 453 ordinal 1, 3, 5 y 9 del Código Penal Vigente y sancionados en el articulo 529 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. CUARTO: Se ordena IMPONER a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA, la medida cautelar contenida en el .....

Encontrándonos en la oportunidad de imponer a los ciudadanos imputados ROBERT JOSE VALLEJO MARVAL, CARLOS GUILLERMO MARCANO GIL y LEOSANDY JOSE TOCULLO TOCULLO, de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta la pena que podría llegar a imponerse en el presente caso del delito imputado no sobrepasa en su limite máximo los 10 años, considera que no se encuentran llenos los extremos previstos del artículo 236 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, referente al peligro fuga, por lo que quién aquí decide considera que para garantizar las resultas del presente proceso lo procedente es Decretar a los imputados una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de la contemplada en los numerales 3° y 9° del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones periódicas cada TREINTA (30) DÍAS por ante el Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, así como la obligación de concurrir a los A.....

Encontrándonos en la oportunidad de imponer a los ciudadanos imputados RUBEN DARIO AVILE VILLARROEL Y ARELYS YAJAIRA VILLARROEL AZOCAR, de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta la pena que podría llegar a imponerse en el presente caso del delito imputado no sobrepasa en su limite máximo los 10 años, considera que no se encuentran llenos los extremos previstos del artículo 236 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, referente al peligro fuga, por lo que quién aquí decide considera que para garantizar las resultas del presente proceso lo procedente es Decretar a los imputados una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de la contemplada en los numerales 3° y 9° del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones periódicas cada TREINTA (30) DÍAS por ante el Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, así como la obligación de concurrir a los Actos fijados por este Tri.....

Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado ANTHONY RAMON ZACARIAS, de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta la solicitud Fiscal a la cual se adhirió la defensa técnica, ponderando las circunstancias del presente caso, así como en consideración que el imputado tiene arraigo en el estado, considera que lo procedente y ajustado a derecho que no se encuentra en este momento acreditado ni el peligro de fuga ni el peligro de obstaculización de la investigación, por lo tanto este Tribunal considera que no se encuentra llenos los extremos de los artículos 236 numeral 3º, ni de los artículos 237 y 238 todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, considerando quien aquí decide que para garantizar las resultas del proceso lo procedente y ajustar a derecho es decretar al imputado una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de la prevista en los numerales 3° Y 9° del artículo 242 del Códi.....

considerando quien aquí decide que para garantizar las resultas del proceso lo procedente y ajustar a derecho es decretar al imputado una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de la prevista en los numerales 3°, 4° Y 9° del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones periódicas cada OCHO (08) DIAS por ante el Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, la prohibición de la salida del estado sin autorización de este Tribunal y la obligación de concurrir a los actos que fije el Tribunal. Se Decreta la Libertad del imputado, se Ordena Librar la correspondientes Boleta de Libertad y Oficios respectivos. CUARTO: Vista la solicitud Fiscal se Declara Con Lugar y en consecuencia se Acuerda la destrucción de la droga Incautada de conformidad con lo establecido en el artículo 193 de la Ley Orgánica de Drogas vigente. Se emplaza en este acto a la Fiscal del Ministerio público, a los fines de que realice el procedimiento respectivo. QUINTO: Revisadas .....

considerando este Tribunal acreditado el peligro de fuga y para garantizar las resultas del presente proceso considera que lo procedente y ajustado a derecho ponderando las circunstancias acontecidas en la presente audiencia es DECRETAR en contra del imputado una MEDIDA PRIVATIVA PREVENTIVA DE LIBERTAD, DESIGNANDO COMO SITIO DE RECLUSIÓN LA SEDE DEL INTERNADO JUDICIAL DE SAN ANTONIO DE LA REGION INSULAR. Se ordena librar las correspondientes Boleta de Privación y Oficios respectivos. CUARTO: Se Declara Con Lugar la solicitud realizada por la defensa y en consecuencia se Acuerda el traslado del imputado para el día de hoy hasta la emergencia del Hospital Luís Ortega de Porlamar, a los fines de ser atendido, se determine su estado de salud actual, se le preste tratamiento medico, se le realice los exámenes incluyendo rayos x de ser necesarios, se le administre el tratamiento que el mismo requiera, y se remita el respectivo informe a este Tribunal; así mismo se Acuerda la pract.....