En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conc.....

En consecuencia, esta Jueza Tercera de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, conforme al segundo aparte del articulo 470 y 387 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el acuerdo suscrito entre los ciudadanos AMPARO RODRIGUEZ y GIL OCTAVIO MARTINEZ identificados en autos, por REVISION DE OBLIGACION DE MANUTENCION, en beneficio de sus hijas, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. Se le indica a las partes intervinientes en el presente caso, el contenido del Artículo 270 ejusdem.

PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa del numeral 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relacionada con la falta de jurisdicción opuesta por el abogado ALEXANDRE FERRAO RODRIGUES, apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil INVERSIONES VINCENZO C.A., ya identificadas. SEGUNDO: Se declara que este Juzgado carece de jurisdicción para actuar en este asunto. TERCERO: Se suspende la presente causa hasta tanto la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia emita pronunciamiento respecto a lo decidido.

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Tercero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos FREDDY ANTONIO RIVERO MENESES Y GLORIANGELA JOSEFINA CASTILLO APONTE, de nacionalidad Peruana el primero y venezolana la segunda, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. E-81.040.165 y V-14.353.238 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en 26 de abril de 2003 ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Antolín del Campo de este Estado.

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal QUINTO de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MARYS DEL CARMEN NARVAEZ GONZALEZ y FREDDY RAMON ALBORNOZ MOYA venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-9.301.720 y V-5.479.681, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos.

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal QUINTO de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MAIBIS LUICEL ZAMORA y EDGAR ANTONIO VILLALOBOS RAMIREZ venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-9.815.376 y V-7.603.464 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos.

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal QUINTO de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos RONALD DAVID SUAREZ HUETT y MAIELA CECILIA CABRERA OLIVIER venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-14.451.040 y V-12.921.054 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos.

Decisión En fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar la recusación intentada por el abogado Juan Perozo contra la Dra. Iris Mercedes Villapol, Juez Temporal del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. Segundo: Se le impone al recusante el pago de la multa a que se contrae el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil la cual deberá pagar en los términos y lapso estipulados en el referido artículo. Tercero: Notifíquese a la Jueza recusada a cargo del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta y al Juez que se encuentra conociendo la causa para que estén .....

1ro: Visto lo manifestado por el Ministerio Publico y por cuanto no dimana de las actas suficientes elementos que permita determinar la existencia de la comisión de un hecho punible, por ello a tenor del contenido del artículo 1 del Código Penal, en armonía con el artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en los cuales se establece que no hay delito ni pena sin una ley previa que así lo establezca y en el texto constitucional se establece igualmente que la causa de la detención debe ser una orden de aprehensión o una aprehensión en flagrancia, no siendo en este caso ninguno de los supuestos anteriores, tal y como lo ha manifestado el Ministerio Público como titular de la acción penal, es por lo que se DECRETA LA LIBERTAD PLENA de los ciudadanos LEYDYS ZACARIAS SALAZAR Y MANUEL LOPEZ. 2do: Se ordena oficiar igualmente al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, a los fines de que se sirva desincorporar los registros o.....

1ro: Visto lo manifestado por el Ministerio Publico y por cuanto no dimana de las actas suficientes elementos que permita determinar la existencia de la comisión de un hecho punible, por ello a tenor del contenido del artículo 1 del Código Penal, en armonía con el artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en los cuales se establece que no hay delito ni pena sin una ley previa que así lo establezca y en el texto constitucional se establece igualmente que la causa de la detención debe ser una orden de aprehensión o una aprehensión en flagrancia, no siendo en este caso ninguno de los supuestos anteriores, tal y como lo ha manifestado el Ministerio Público como titular de la acción penal, es por lo que se DECRETA LA LIBERTAD PLENA de LUIS ALBERTO RODRIGUEZ. 2do: Se ordena oficiar igualmente al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, a los fines de que se sirva desincorporar los registros originados por la reseña a este ciudadan.....