En nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de cumplimiento de contrato de opción a compra venta interpuesta por los ciudadanos RAMON ALBERTO GUZMAN y YURI VANESSA RIVAS de GUZMAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-15.679.413 y V-16.182.822, respectivamente, contra los ciudadanos ADRIANO FASOLO y ALEXIA SALAZAR VITAL, de nacionalidad Italiana el primero y venezolana la segunda, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos E-7.841.941 y V-3.671.973, propietario y administradora del bien, respectivamente.- S

de conformidad con el numeral 20° del Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, ME INHIBO de seguir conociendo de la presente causa –se reitera- al sentirme amenazada y hostigada brutalmente por dichos ciudadanos. A los efectos de brindar una mayor ilustración de los hechos señalados en la presente acta, consigno copia de boleta de notificación librada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Municipal de Funciones de Control del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, a través de la cual informa del decreto de la medida de protección dictada a mi favor, dictada en virtud de haber realizado o comprobado los extremos exigidos por la Ley para su decreto, así mismo invoco el principio de la notoriedad judicial dado que los hechos delatados (agravios, injurias y hostigamiento) constan tanto en los escrito de recusación como en las actuaciones subsiguientes atinentes a los expedientes de recusación y de los cuales tiene pleno conocimiento la Juez de alzada en razón que ambas incidenci.....

Esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, formulada por los ciudadanos Pedro Luís Navarro Vicent y Nearly Del Valle Salazar Zabala, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nº V-17.8958.584 y V-20.538.159 respectivamente, debidamente asistidos por la Abogada en ejercicio Abg. Cristina Ciancia, Inpreabogado Nº 106.850, con fundamento en el Artículo 185 del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en 30.06.2011 ante el Registro Civil del Municipio García estado bolivariano de Nueva Esparta. Así se Decide. Extinguida y Liquidada la Comu.....

En consecuencia, y visto que en el caso bajo estudio las partes solicitaron la conversión en divorcio, transcurrido un año desde el mencionado decreto; y llenos como se encuentran los extremos del Artículo 185 del Código Civil, así como los exigidos en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, es por lo que quien DECIDE administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, declarar CON LUGAR la Solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y de Bienes, incoada por los ciudadanos LORENA JENIFFER LOPEZ BELLO y ANTONIO JOSE GONZALEZ ABAD, mayores de edad, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nros 11.537.893 y 12.952.379 respectivamente, asistidos por la abogada BLANCA GONZALEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 28.121, y como consecuencia de ello, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA, contraído en fecha 18.11.....

DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas éste Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar la inhibición propuesta por la ciudadana Dra. JIAM SALMEN DE CONTRERAS, en su carácter de Jueza Superior Temporal en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta. SEGUNDO: Remítase al Juzgado antes mencionado Copia Certificada de la presente decisión para que esté en conocimiento de la misma. Líbrese el oficio correspondiente. Publíquese, Regístrese, Diarícese y Déjese Copia. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en la Asun.....

IV.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el RECURSO DE HECHO interpuesto en fecha 05.06.2018 por la abogada EUDELINA ROJAS ESTABA, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano ROBERTO DONDI en contra de la negativa del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Arismendi, Antolín del Campo y Gómez de esta Circunscripción Judicial de escuchar el recurso de apelación propuesto por encontrarse extemporáneo. SEGUNDO: SE ORDENA remitir las presentes actuaciones al Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Arismendi, Antolín del Campo y Gómez de esta Circunscripción Judicial, en su oportunidad. PUBLÍQUESE, RE.....

de conformidad con el numeral 20° del Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, ME INHIBO de seguir conociendo de la presente causa –se reitera- al sentirme amenazada y hostigada brutalmente por dichos ciudadanos. A los efectos de brindar una mayor ilustración de los hechos señalados en la presente acta, consigno copia de boleta de notificación librada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Municipal de Funciones de Control del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, a través de la cual informa del decreto de la medida de protección dictada a mi favor, dictada en virtud de haber realizado o comprobado los extremos exigidos por la Ley para su decreto, así mismo invoco el principio de la notoriedad judicial dado que los hechos delatados (agravios, injurias y hostigamiento) constan tanto en los escrito de recusación como en las actuaciones subsiguientes atinentes a los expedientes de recusación y de los cuales tiene pleno conocimiento la Juez de alzada en razón que ambas incidenci.....

Bajo los anteriores señalamientos, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Le imparte su homologación al desistimiento del procedimiento en todas y cada una de sus partes y en consecuencia, se procede como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del mismo. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil, no se condena en costas al haberse verificado el desistimiento del procedimiento antes de la contestación de la demandada. TERCERO: Se ordena suspender la medida de secuestro decretada por éste Juzgado en fecha 15.05.2018 y recabar la comisión que le fuera conferida en fecha 15.05.2018 con oficio N° 27.770-18 al Juzgado Distribuidor del Municipio Oridina.....

de conformidad con el numeral 20° del Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, ME INHIBO de seguir conociendo de la presente causa –se reitera- al sentirme amenazada y hostigada brutalmente por dichos ciudadanos. A los efectos de brindar una mayor ilustración de los hechos señalados en la presente acta, consigno copia de boleta de notificación librada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Municipal de Funciones de Control del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, a través de la cual informa del decreto de la medida de protección dictada a mi favor, dictada en virtud de haber realizado o comprobado los extremos exigidos por la Ley para su decreto, así mismo invoco el principio de la notoriedad judicial dado que los hechos delatados (agravios, injurias y hostigamiento) constan tanto en los escrito de recusación como en las actuaciones subsiguientes atinentes a los expedientes de recusación y de los cuales tiene pleno conocimiento la Juez de alzada en razón que ambas incidenci.....

esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo