En el presente caso, vista la solicitud de la defensa, así como lo manifestado por el Ciudadano LUIS RAFAEL COVA, relativo a acogerse al beneficio de la Suspensión Condicional del Proceso y la no objeción del Ministerio Público, este Tribunal de conformidad con el artículo 313 ordinal 8° del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, procede a pronunciarse con respecto a lo solicitado, verificando que se encuentran llenos los extremos contenidos en el artículo 43 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, el cual señala que para acordar la suspensión condicional del proceso, es necesario que el imputado admita los hechos, aceptando su responsabilidad, y que el mismo no se encuentre sujeto a esta medida por otro hecho, ni se hubiere acogido a esta alternativa dentro de los tres años anteriores. Este tribunal verificó mediante las actuaciones si el referido ciudadano está sometido a esta medida por otro hecho, evid.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas, con Competencia en Materia de delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por haber operado la extinción de la acción penal, motivado al cumplimiento de las obligaciones y del plazo de suspensión condicional del proceso, impuestas al ciudadano JOSE GREGORIO SALAZAR, ampliamente identificado en autos, luego de verificado por la jueza, en la audiencia respectiva. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 300, ordinal 3º del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 49 ordinal 7 ejusdem. Regístrese, Díaricese.

En el presente caso, vista la solicitud de la defensa, así como lo manifestado por el Ciudadano JOSE GREGORIO ZERPA INOJOSA, relativo a acogerse al beneficio de la Suspensión Condicional del Proceso y la no objeción del Ministerio Público, este Tribunal de conformidad con el artículo 313 ordinal 8° del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, procede a pronunciarse con respecto a lo solicitado, verificando que se encuentran llenos los extremos contenidos en el artículo 43 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, el cual señala que para acordar la suspensión condicional del proceso, es necesario que el imputado admita los hechos, aceptando su responsabilidad, y que el mismo no se encuentre sujeto a esta medida por otro hecho, ni se hubiere acogido a esta alternativa dentro de los tres años anteriores. Este tribunal verificó mediante las actuaciones si el referido ciudadano está sometido a esta medida por otro .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En consecuencia, se ordena el archivo del presente asunto en su debida oportunidad.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del presente expediente en su debida oportunidad.-

Se celebro la audiencia preliminar, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora, ni por si ni por medio de Apoderado Judicial alguno. Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO.

CON LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-A, presentada por los ciudadanos EDWAR JOSE LOPEZ VALERO Y DAIMELIS JOSE GONZALEZ MARCANO, ya identificados. DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante el Registrador Civil del Municipio Marcano, Estado Nueva Esparta, en fecha veintisiete (27) de diciembre del año 2001, según acta Nro. 22, folio vuelto del 32, 33 y su vto. En un todo conforme a lo previsto en el Artículo 185-A del Código Civil.

CON LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-A, presentada por los ciudadanos JAVIER JOSE NUÑEZ SALAZAR Y EBELICE JOSEFINA MONTAÑO BLANCO, ya identificados. DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Prefectura del Municipio Marcano el día dos (02) de diciembre del año 1999, según acta Nro. 24, folio 30.

En base a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal en Función de Juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, dispone lo siguiente: ÚNICO: Se DECLINA LA COMPETENCIA de la presente causa en lo que respecta al adolescente GERSON RIVERA CAMARGO, de nacionalidad Venezolana, natural de Porlamar, de 18 de edad, titular de la cedula de identidad personal Nº V-28.189.438, nacido en fecha no sabe, domiciliado en la Urbanización de Valle Encantado, calle la Playa, sector Los Cocos, en una vivienda de color azul sin número, Porlamar, Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, al Tribunal de Control de Responsabilidad Penal Sección Adolescente en funciones de Guardia del Circuito Judicial del Estado Penal del Estado Nueva Esparta de conformidad con lo establecido en el artículo 79 y 80 del Código Orgánic.....

PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO incoado por la ciudadana MILAGROS DEL VALLE HERNANDEZ REYES, titular de la cédula de identidad número 17.848.628, asistida del Defensor Cuarto de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, dada su no comparecencia a la audiencia y TERMINADO éste mediante Sentencia Oral proferida y publicada en esta misma fecha. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la citada norma, haciéndosele saber a la parte que transcurrido un mes, podrán intentar nuevamente su solicitud.