..Así las cosas, este Juzgado declara firme el auto dictado en fecha 18-12-2002. En tal virtud por lo anteriormente referido, este Tribunal niega lo solicitado por el diligenciante. Y así se establece.-

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO de la ciudadana MIREYA MARÍA MATA DE CANCIAN, ya identificada. SEGUNDO: Se ordena participar mediante oficio a la Prefectura del Municipio Marcano del Estado Nueva Esparta y al Registrador Principal de este Estado, a objeto de que se sirva corregir el error alegado en el acta de nacimiento inscrita en los Libros de Registro Civil de Nacimientos que lleva la Prefectura del Municipio Marcano del Estado Nueva Esparta, anotada bajo el N°. 58, folio 22, de fecha 22 de mayo de 1934 para que se corrija la misma de la siguiente manera: donde dice “me ha sido presentado un niño, hembra por Petronila Mata; debe decir: “me ha sido presentado un niño, hembra por PETRONILA MATA DE MARÍN, y donde diga “que es su hija ilegítima; debe decir: “que es su hija legítima” que es como verdaderamente corresponde. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, ordena el archivo del expediente.

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal Séptimo del Ministerio Publico en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 460 del Código Penal, así como las pruebas ofrecidas, tanto por la Fiscalía, como por la defensa, por ser éstas útiles y pertinentes de conformidad con lo dispuesto en el artículo 578 literal a, de la ley especial citada. SEGUNDO: En cuanto al hecho punible atribuido por la Representación Fiscal, este Tribunal acoge la calificación del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 460 del Código Penal, por considerar que existen suficientes elementos de convicción que hacen estimar que el a.....

En virtud de todo lo antes expuesto y de conformidad con lo previsto en el artículo 74 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena incorporar, en este mismo acto al expediente, las pruebas promovidas por las partes a los fines de su admisión y evacuación por ante el Juez de Juicio. Asimismo, se le informa a la parte demandada que deberá consignar escrito de contestación de la demanda dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a esta Audiencia, de conformidad con el artículo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En fuerza de las consideraciones que anteceden, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a los artículos 12 y 508 del Código de Procedimiento Civil, y 783 del Código Civil, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Querella Interdictal Restitutoria intentada por el BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A. contra el ciudadano DENNYS VELASQUEZ, ambos identificados en la narrativa de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia, se revoca y se deja sin efecto el Decreto de la Medida de Restitución sobre el inmueble objeto de la Querella, el cual está plenamente determinado en las actas procesales. De conformidad con lo establecido en el artículo 708 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte Querellante, por haber sido declarada Sin Lugar la Querella Interdictal. De conformidad con lo establecid.....