Désele entrada y anótese en los libros respectivos bajo el expediente Nº A-0032-15.-

Vista la Admisión de Hechos del hoy Acusado este Tribunal DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 375 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, DECLARA CULPABLES A LOS ACUSADOS ANGEL JOSE GUAIQUIRIAN GONZALEZ, LUIS FRANK MARIN SALAZAR, JOSE FRANCISCO SALAZAR RODRIGUEZ, Y JUAN CARLOS RODRIGUEZ, ya identificados, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO FRUSTRADO y FALSA ATESTACION ANTE FUNCIONARIO PUBLICO, previsto y sancionado en los artículos 458 en relación con los artículos 80 y 82 del Código Penal, y el articulo 320 todos del Código Penal Vigente, tomando en consideración este Tribunal, tomando en cuenta para el calculo la pena, la pena mínima y en consecuencia una vez rebaja prevista en el artículo 375 de la norma adjetiva penal vigente los CONDENA A CUMPLIR LA PENA DE CUATRO (04) AÑOS, SIETE (07) MESES Y DIEZ (10) DIAS DE PRISION, MAS LAS ACCESORIAS DE LEY, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 16 DEL CÓDIGO PENAL. CUARTO: Vista la manifestación de los acusados de la Renuncia al Lapso y Recu.....

Así las cosas, de los criterios jurisprudenciales antes transcritos, encuentra el Tribunal que en el caso que nos ocupa, como quiera que la pretensión del querellante esta dirigida a que sea declarada la Nulidad de la decisión del Consejo Legislativo del estado Nueva Esparta mediante la cual se revocó la pensión de jubilación que le fue otorgada, la presente acción debe ser tratada como un recurso contencioso administrativo funcionarial, por cuanto es el medio indicado para ventilar cualquier disconformidad relacionada con el empleo público, y, por ende, tramitada a la luz de lo contemplado en la referida Ley del Estatuto de la Función Pública. Así se declara. De manera tal que, resulta forzoso para este Juzgador declarar, como en efecto declarará en el dispositivo del fallo, la Nulidad de todo lo actuado en el presente juicio a partir del auto de admisión de fecha 14 de enero de 2010, y en consecuencia, ordenar la reposición de la causa al estado en que este Tribunal se pronunci.....

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Publíquese y Regístrese la presente decisión.

En cuanto a la Resolución N° 032-13, de fecha 25 de septiembre de 2013, mediante la cual el Presidente de INEPOL Comisionado Lcdo. Néstor Elacio Martínez Acosta, resuelve retirar del Instituto Neoespartano de Policía (INEPOL) al ciudadano IVAN JOSE TINEO ROJAS, surtirá plenos efectos y el querellante se tendrá por notificado una vez cese el fuero paternal es decir 14 de agosto de 2015. ASÍ SE DECIDE. Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella funcionarial incoada por el ciudadano IVAN JOSE TINEO ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.980.674, por lo que se ordena al hoy INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, reincorporar al mencionado ciudadano, a su cargo, al pago de los salarios dejados de percibir desde el día 25 de Octubre de 2013, fecha de su ilegal retiro hasta la fecha en la .....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente acción interpuesta por el ciudadano ALEXANDER JOSÉ RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 080-11, DE FECHA 14-02-2011. EMANADA DE LA INSPECTORIA DEL TRABAJO DE ESTADO NUEVA ESPARTA., CONTENIDA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 047-2010-01-00408. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. TERCERO: Notifíquese a la parte recurrente de la presente decisión.

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARINA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 1 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, De conformidad con lo establecido en el artículo 236, y artículos 237 numerales 2 y 3 y 238 numeral 2 todos del Código Orgánico Procesal Penal, ORDENA LA APREHENSIÓN DEL ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA antes identificado, Por encontrarse presuntamente incurso en la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVO FÚTIL E INNOBLE EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO, previsto en el artículo 406 ordinal 1° en relación con el artículo 83 ejusdem del Código Penal, y LESIONES LEVES, previsto en el articulo 416 del Código Penal, y sancionado en el artículo 529 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Con la presente se ordena remitir en sobre sellado la orden de aprehensión de conformidad con lo dispuesto en e.....

Esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción.....

Estando en la oportunidad de imponer al ciudadano JOSE LUIS FIGUEROA FIGUEROA, de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta la pena que podría llegar a imponerse en el presente caso, y que se encuentran lleno el extremo del numeral 3° del artículo 236, el artículo 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, referente al peligro fuga y de obstaculización de la investigación, el Tribunal tomando en consideración lo reflejado en las actuaciones, ponderando las circunstancias del presente caso, así como la concurrencia de delitos, considera que se encuentra acreditado el peligro de fuga y el peligro de obstaculización de la investigación y considera que es procedente y ajustado a derecho es DECRETAR UNA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al imputado, designándose como sitio de reclusión la sede del LA ESTACION POLICIAL DE SAN JUAN DE AIPOLENE. Líbrense las correspondientes Boleta de Privación d.....

Estando en la oportunidad de imponer al ciudadano : WILFREDO RAFAEL CARRILLO GONZALEZ, de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta la pena que podría llegar a imponerse en el presente caso, y que se encuentran lleno el extremo del numeral 3° del artículo 236, el artículo 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, referente al peligro fuga y de obstaculización de la investigación, el Tribunal tomando en consideración lo reflejado en las actuaciones, ponderando las circunstancias del presente caso, así como la concurrencia de delitos, considera que se encuentra acreditado el peligro de fuga y el peligro de obstaculización de la investigación y considera que es procedente y ajustado a derecho es DECRETAR UNA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al imputado, designándose como sitio de reclusión la sede del LA ESTACION POLICIAL DE LOS COCOS DE IAPOLENE. Líbrense las correspondientes Boleta de Pr.....