En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas este Juzgado del Municipio Maneiro de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:---------------------------------------------------------------------- PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio fundamentada en el Artículo 185-"A", del Código Civil, presentada por los ciudadanos YERWIN ARMANDO BLANCO y OCLY CAROLINA MARQUEZ, venezolanos, mayores de edad, identificados con las cédulas de identidad Nros. V- 15.166.401 y V- 14.759.382, respectivamente,-------------------------------------------------------------------------------------- SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 15-11-2009, cursante al Acta Nro. 83, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios, cursante por ante el Registro Civil del Municipio Antolín del Campo del Estado .....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas este Juzgado del Municipio Maneiro de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:---------------------------------------------------------------------- PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio fundamentada en el Artículo 185-"A", del Código Civil, presentada por los ciudadanos ANA CATALINA NORIEGA y HENRY RAFAEL CARREÑO SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, identificados con las cédulas de identidad Nros. V- 4.656.874 y V- 4.051.869, respectivamente,------------------------------------------------------------------------ SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 01-12-1982, cursante al Acta Nro. 29, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios, cursante por ante el Juzgado Primero de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba .....

SE HOMOLOGÓ en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en los Artículos 270 y 352 Ejusdem.

En fecha 03.12.2014, se dictó Auto en el cual se ordenó notificar a la parte actora a objeto de que acudiera ante este Despacho y aclarara lo antes expuesto, siendo consignada la boleta con resultado positivo (f:61 y 62) sin que a la fecha haya comparecido, y habiendo señalado la ciudadana María del Carmen Quiñones Piñero, en la oportunidad de celebrar Entrevista en el Equipo Multidisciplinario que su hija se encuentra actualmente con ella bajo su responsabilidad, En consecuencia, esta Jueza considera IMPROCEDENTE darle continuidad a la causa, en vista de que la adolescente de autos se encuentra con su progenitora. Así se Establece. Asimimo, se revoca la Medida Preventiva dictada en fecha 24.02.2014 en este Asunto.

NIEGA la solicitud de Revisión de Medida solicitada por la defensora pública Dra. CARMELA MILLAN, defensora de los ciudadanos MILWINSON RAFAEL MEDINA MARCANO, y ORANGEL JAVIER RAMOS DUBEN, plenamente identificados en autos, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinal 4° y 6° del Código Penal Vigente, y en consecuencia, SE ACUERDA MANTENER LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD QUE PESA EN CONTRA DE LOS REFERIDOS IMPUTADOS, a tenor de lo previsto en los artículos 229 primer aparte, 230, 236 ordinales 1° 2° y 3° y 250 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Se Ordena Notificar a las partes de la presente decisión. Libresen las Boletas correspondientes. Publíquese. Regístrese. Diarícese, déjese copia. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.- LA JUEZA DE CONTROL N°03

Por Todo lo antes expuesto este TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos : PRIMERO: Se estima procedente decretar que se continúe la investigación por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, tal como lo solicitó la Fiscal del Ministerio Público en este acto y el defensor publico. SEGUNDO: Este tribunal conforme a lo solicitado acuerda con lugar las copias. TERCERO: El Tribunal acoge la calificación de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal Vigente y sancionados en el artículo 529 de la Ley Orgánica para la Ley Orgánica para la protección de Niño, Niña y adolescentes. TERCERO: Se acuerda la Medida cautelar conten.....

En virtud de todos los razonamientos expuestos de hecho y de derecho, este Tribunal de Control Nº 01 de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA la PRESCRIPCION DE LA ACCIÓN PENAL y en consecuencia decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la presente causa, seguido al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, conforme a los artículos 48 Ordinal 8 en concordancia con el artículo 615 de La ley que rige la materia. Así se decide. Diarícese. Regístrese. Publíquese. Notifíquese a las partes. CUMPLASE. LA JUEZ DE CONTROL Nº 02,

En virtud de todos los razonamientos expuestos de hecho y de derecho, este Tribunal de Control Nº 01 de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Ordena EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, POR EXTINCION DE LA ACCION PENAL, de la causa seguida contra LOS ADOLESCENTES IDENTIDAD OMITIDA Y IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión de un hecho punible contra la propiedad , de conformidad con lo establecido en él articulo 561Literal "d" de La Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el citado artículo 615 de la Aducida Ley Especial, concatenados con el ordinal 3° del artículos 318 del Código Orgánico Procesal Penal, y 49 numeral 8 ejusdem, el cual se aplica por mandato expreso del artículo 537 ejusdem. Regístrese, Diarícese, Notifíquese al Fiscal del Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en los .....

En virtud de yodos los razonamientos expuestos de hecho y de derecho, este Tribunal de Control Nº 01 de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA la PRESCRIPCION DE LA ACCIÓN PENAL y en consecuencia decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la presente causa, seguido aL adolescente: : IDENTIDAD OMITIDA conforme a los artículos 48 Ordinal 8 en concordancia con el artículo 615 de La ley que rige la materia. Así se decide. Diarícese. Regístrese. Publíquese. Notifíquese a las partes. CUMPLASE. LA JUEZ DE CONTROL Nº 02,

Por Todo lo antes expuesto este TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En relación al Procedimiento que debe conllevarse por el procedimiento Ordinario de conformidad con lo establecido en los artículos 551 al 556 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se estima procedente acordar la LIBERTAD PLENA, conforme al articulo 44 Y 49 ambos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente identificado en autos. SEGUNDO: Se ordena eliminar la reseña policial que por el presente procedimiento se le haya levantado al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, conforme al artículo 28 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. ASI SE DECIDE.