En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos FELIX LEONARDO ROJAS VARGAS y DELMARYS YOLEEINNY MARCANO VELÁSQUEZ, mayores de edad, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nros.11.554.947 y 13.424.429, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído el día 02 de mayo de 1996 ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo García (hoy Registro Civil del Municipio García) del estado Nueva Esparta. Así se decide.

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos FRANCESCA DEL CARMEN LA ROCCA CANOZO y MARIO ALEJANDRO MIER Y TERAN ORTEGA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 10.337.965 y 10.284.665 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 13.05.1995 ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia la Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital, antes Distrito Federal.

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos YENIS JESUS MARTINEZ y MARIBEL ANGELICA BRAVO RIVERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 9.300.006 y 9.459.930 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 07.03.1987 ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Catalina, Municipio Bermúdez del Estado Sucre.

"...declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos YENIS JESUS MARTINEZ y MARIBEL ANGELICA BRAVO RIVERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 9.300.006 y 9.459.930 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 07.03.1987 ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Catalina, Municipio Bermúdez del Estado Sucre..."

"...declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos FRANCESCA DEL CARMEN LA ROCCA CANOZO y MARIO ALEJANDRO MIER Y TERAN ORTEGA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 10.337.965 y 10.284.665 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 13.05.1995 ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia la Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital, antes Distrito Federal..."

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 4 DEL ESTADO NUEVA ESPARTA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: De las actas se desprende que efectivamente estamos en presencia de la comisión de un hechos punibles que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrito como lo son los delitos de Hurto Calificado, previsto y sancionado en el artículo 453 numerales 3° y 4°, y Oposición De Funcionario Publico, previsto y sancionado en el articulo 218 ordinal 1° del Código Penal, encontrándose lleno los extremos del ordinal 1° del articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Igualmente de las actas se desprende que existen suficientes elementos de convicción para presumir que el Ciudadano Eduardo José Rojas Ávila, ampliamente identificado en autos, pudiese ser autor o participe del delito imputado por el Ministerio Público, dichos elementos son: Acta policial de f.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 4 DEL ESTADO NUEVA ESPARTA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: De las actas se desprende que efectivamente estamos en presencia de la comisión de un hechos punibles que merece pena corporal perseguible de oficio y que no se encuentra evidentemente prescritos como es el delito de Violencia Psicológica, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho a las Mujeres a una vida Libre de Violencia, encontrándose lleno los extremos del numeral primero del articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Igualmente de las actas se desprende que existen suficientes elementos de convicción para presumir que el Ciudadano Wilman Rafael Hernández pudiese ser autor o participe del delito imputado por el Ministerio Público, dichos elementos son: Acta policial de fecha 06 de marzo de 2010, suscrita por funcionarios adscritos a la comisaría de Pu.....

ESTE TRIBUNAL UNIPERSONAL SEGUNDO DE JUICIO ADMISITRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 376 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, DECLARA PRIMERO: CULPABLE al ciudadano ACUSADO CRUZ JOSE MARTINEZ HERNANDEZ, de nacionalidad Venezolana, natural de Porlamar, estado Nueva Esparta, de edad 24 años, titular de la cedula de identidad Nº V-17.848.224, nacido en fecha 17/03/0985, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, domiciliado en Calle Principal de Paraguachí, al lado de la Escuela y la Bodega Porfirio, casa s/n, de color verde, Municipio Antolin del Campo, del estado Nueva Espartay lo CONDENA a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRISION, más las accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal; y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal, se establece como fecha provisional en que la presente pena concluirá, aproximadamente en el.....

...este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la PRESCRIPCIÖN DE LA ACCIÖN alegada por la parte demandada CIRSA CARIBE C.A. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por la ciudadana FLORANGEL AGUILAR , en contra de la empresa CIRSA CARIBE C.A. ambas partes identificadas en autos. TERCERO: Se condena a la empresa CIRSA CARIBE C.A, al pago de los siguientes conceptos antigüedad, vacaciones y bono vacacional 2005-2006 vacaciones y bono vacacional fraccionado, utilidades 2005, utilidades fraccionadas e indemnización del artículo 110 de la Ley Orgánica del Trabajo para un total de Cinco Mil Ciento Quince Bolívares con Noventa y Siete Céntimos (Bs. 5.151,97).

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano EDUARDO MELÉNDEZ contra la Sociedad Mercantil: IHB SALUD C.A, ambos plenamente identificados. SEGUNDO: Se condena a la demandada a pagar al demandante EDUARDO MELÉNDEZ la cantidad de VEINTICUATRO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y OCHO BOLÍVARES CON NOVENTA Y SEIS CÉNTIMOS (BS. 24.888,96), más lo que resulte de los intereses de prestaciones sociales, mora e indexación en los términos establecidos en la parte motiva de la presente decisión TERCERO: Se condena en costas a la demandada por haber resultado totalmente vencida en la presente causa, de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese y Regístrese la presente decisión y Déjese copia de la misma.