En razón de lo anterior, éste sentenciador declara que es INTRANSCENDENTE manifestarse sobre esta expresión de estilo, por cuanto, no es un medio probatorio. Con respecto a las pruebas documentales promovidas en los Capítulos I, "C", "D", "E", "F", "G", "H", "I" y "J", en la presentación del escrito de pruebas, este Tribunal por cuanto la misma no son manifiestamente ilegales ni impertinentes las admite salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 429 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. ESCRITO DE PRUEBAS DE LA PARTE QUERELLADA La parte querellada no consigno escrito de prueba alguno. El Juez, ABG. HERMES BARRIOS FRONTADO La Secretaria, ABG. JULIETA MARIA SALAZAR BRITO.

Así las cosas, por cuanto se observa que la querella ejercida cumple con los requisitos establecidos en la normativa especial que rige la materia, este Órgano Jurisdiccional ADMITE la querella funcionarial interpuesta por el abogado JUAN DUQUE CARREÑO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 139.642, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSE JESUS ROJAS LAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-19.318.915, contra la providencia N° 003-2015, dictada por el Consejo Disciplinario del Instituto Autónomo de Policía Municipal de Arismendi, en fecha 22 de diciembre de 2015, en consecuencia se ordena citar al Director General del Instituto Autónomo de Policía Municipal del Municipio Arismendi del estado Nueva Esparta y notificar al Sindico Procurador Municipal del Municipio Arismendi del Estado Nueva Esparta, a los fines de que en un plazo de quince (15) días de despacho de contestación de la querella de conformidad con lo dispuesto en el ar.....

En aplicación de la doctrina jurisprudencial transcrita, se impone para este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declarar INADMISIBLE la solicitud de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos JORGE LUIS BARRIOS ROJAS y CARLOS LUIS FRIAS RUIZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-6.132.440 y V-5.977.849, respectivamente, actuando como testigo de manera jurada, contra el Servicio de Administración e Identificación de Migración y Extranjería, por la presunta la violación de los derechos constitucionales establecidos en los artículos 07, 02, 21, 26, 51, 75, 77, 78, 56 y 333 en su parágrafo 2do. ASÍ SE ESTABLECE. IV DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta adm.....

En razón de lo anterior, éste sentenciador declara que es INTRANSCENDENTE manifestarse sobre esta expresión de estilo, por cuanto, no es un medio probatorio. Con respecto a las pruebas documentales contenidas en los parágrafos quinto, sexto y séptimo, promovidas en el referido Capitulo I, marcadas con las letras G, H, I y J, del escrito de pruebas presentado, este Órgano Jurisdiccional la ADMITE, en cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con lo establecido en el articulo 429, del Código de Procedimiento Civil. ESCRITO DE PRUEBAS DE LA PARTE QUERELLADA La parte querellada no consigno escrito de prueba alguno. El Juez, ABG. HERMES BARRIOS FRONTADO La Secretaria, ABG. JULIETA MARÍA SALAZAR BRITO.