REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA San Juan Bautista, 30 de Marzo de 2016 205° Y 157° EXPEDIENTE: Q-1145-15. ESCRITO DE PRUEBAS DE LA PARTE QUERELLANTE Visto el escrito de pruebas presentado en fecha 14 de marzo de 2016, por el ciudadano ALEJANDRO ANTONIO CANELON HENRIQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-12.672.507, debidamente asistido por el abogado JOSE FRANCISCO GONZALEZ CARDOZO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 130.113, y siendo la oportunidad para su admisión, el Tribunal observa: En cuanto a las documentales consignadas junto al libelo de la demanda marcada con las letras “A” y “B”, que constan en el expediente judicial, este Tribunal estima que se promovió el mérito favorable de los autos por cuanto las mismas ya constan en el expediente judicial, en consecuencia debe aplicarse los efectos establecidos de conformidad con la sentencia Nº 96-881, emanada de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en la cual señala que: “… al promover como prueba el mérito favorable de los autos, expresión de estilo en los escritos de promoción de pruebas, es intranscendente, en virtud que, de conformidad con lo previsto en el artículo 509 de Código de Procedimiento Civil, el sentenciador está obligado a examinar la totalidad de los elementos probatorios promovidos y evacuados oportunamente, sin excepción, de modo que, la obligación existe por mandato expreso del legislador, por lo tanto, ese mérito favorable de los autos no tiene que ser objeto de un pronunciamiento expreso en relación con la admisibilidad…”. En razón de lo anterior, éste sentenciador declara que es INTRANSCENDENTE manifestarse sobre esta expresión de estilo, por cuanto, no es un medio probatorio. Con respecto a las pruebas documentales promovidas en los Capítulos I, “C”, “D”, “E”, “F”, “G”, “H”, “I” y “J”, en la presentación del escrito de pruebas, este Tribunal por cuanto la misma no son manifiestamente ilegales ni impertinentes las admite salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 429 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. ESCRITO DE PRUEBAS DE LA PARTE QUERELLADA La parte querellada no consigno escrito de prueba alguno. El Juez, ABG. HERMES BARRIOS FRONTADO La Secretaria, ABG. JULIETA MARIA SALAZAR BRITO. Exp. N° Q-1145-15. HBF/jmsb/gserra