El Tribunal observa que en el presente caso, la parte actora, no subsano las cuestiones previas opuestas, contempladas en los ordinales 2°, 3° y 4°. Tampoco, convino o contradijo, la cuestión previa prevista en el ordinal 11°. La actora no promovió pruebas en esta incidencia. Los artículos 354 del Código de Procedimiento Civil, dispone lo siguiente: "Declaradas con lugar las cuestiones previas a que se refieren los ordinales, 2°, 3°, 4°, 5° y 6° del articulo 346, el proceso se suspende hasta que el demandante subsane dichos defectos u omisiones como se indica en el articulo 350, en el termino de cinco días, a contar del pronunciamiento del Juez. Si el demandante no subsana debidamente los defectos u omisiones en el plazo indicado, el proceso se extingue, produciéndose el efecto señalado en el articulo 271 de este Código." El articulo 356 ejusdem, dispone: "Declaradas con lugar las cuestiones previas a que se refieren los ordinales 9°, 10° y 11 del articulo 346, la demand.....

Que del estudio y análisis de las deposiciones de los mencionados testigos, las cuales se aprecian y se les da valor probatorio, establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, se desprende y está demostrado el derecho que los solicitantes alegan; en consecuencia, este Juzgado Primero de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara las anteriores actuaciones, Título Suficiente para asegurar su condición como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del fallecido FRANCISCO ANTONIO AGUILERA FUENTES, a los ciudadanos , LUISA RAMONA CARRION DE AGUILERA, FRANCES BELL AGUILERA MARTINEZ, LUIS ENRIQUE AGUILERA CARRION Y FRANCIA DEL VALLE AGUILERA CARRION DE MORALES venezolanos, mayores de edad, hábiles, titulares de la cédulas de identidad Nos. V- 4.649.027, V- 10.526.675, V- .....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoada por el ciudadano JOSE SINECIO BERRIOS, contra el ciudadano PEDRO MAURICIO PLAZAS RUIZ, ya identificados. SEGUNDO: Se declara resuelto el contrato de arrendamiento autenticado por ante la Notaria Publica Primera de Porlamar del Estado Nueva Esparta, en fecha 21-05-2009, bajo el Nº 55, Tomo 59. TERCERO: Se le ordena al ciudadano PEDRO MAURICIO PLAZAS RUIZ, desocupar y hacer entrega del inmueble arrendado, en las mismas condiciones en que lo recibió, al ciudadano JOSE SINECIO BERRIOS. CUARTO: Se ordena al ciudadano PEDRO MAURICIO PLAZAS, pagarle los daños y perjuicios causados al ciudadano PEDRO MAURICIO PLAZAS, por concepto de los cánones de arrendamiento adeudados, es decir la canti.....

Este juzgador, encontrándose en la oportunidad legal para pronunciarse sobre las cuestiones previas opuestas lo hace en los siguientes términos: Dispone el articulo 350 del Código de Procedimiento Civil lo siguiente: "Alegadas las cuestiones previas a que se refieren los ordinales 2°, 3°, 4°, 5° y 6° del articulo 346, la parte podrá subsanar el defecto u omisión invocados, dentro del plazo de cinco (5) días siguientes al vencimiento del lapso del emplazamiento, en la forma siguiente: El ordinal 2°, mediante la comparecencia del demandante incapaz, legalmente asistido o representado. El ordinal 3°, mediante la comparencia del representante legitimo del actor o del apoderado debidamente constituido, o mediante la ratificación en autos del poder y de los actos realizados con el poder defectuoso. El ordinal 4°, mediante la comparecencia del demandado mismo o de su verdadero representante." Por otra parte dispone el artículo 351 ejusdem: "Alegadas las cuestiones previas a que .....