Decisiones del dia 29/09/2011 - TSJ


	Ir a Principal


	Institucionales
	Noticias
	Eventos
	Servicios
	Directorio
	Enlaces
	Gestión Judicial Gestión Audiencias Gestión Detallada
	Decisiones Ultimas Decisiones Por Fecha Múltiples Criterios Por Tribunal
	Jurisprudencia Por Fecha Indice Temático Múltiples Criterios
	Audiencias
	Foros

Decisiones del dia 29/09/2011

Formato:

Ficha

Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario

Paginas 1

[Total de sentencias: 3]

N° Expediente : 10.824-09	N° Sentencia :	Fecha: 29/09/2011
Procedimiento: Divorcio
Partes: CARMEN VILLARROEL LÓPEZ CONTRA: CARLOS DAVID MUÑOZ CISNEROS
Resumen: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena notificar a las partes conforme a lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente: Jiam Salmen de Contreras
Organo: Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario

N° Expediente : 10.583-08	N° Sentencia :	Fecha: 29/09/2011
Procedimiento: Divorcio
Partes: THAIS ORTA CARABALLO CONTRA: JORGE SAMAAN MOUSA
Resumen: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena notificar a las partes conforme a lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente: Jiam Salmen de Contreras
Organo: Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario

N° Expediente : 10.797-09	N° Sentencia :	Fecha: 29/09/2011
Procedimiento: Cobro De Bolívares (Tránsito)
Partes: BALDEMAR SANTOS BONILLA CONTRA: MARIO ARCENTALES
Resumen: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: En virtud de la paralización que operó en la causa notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente: Jiam Salmen de Contreras
Organo: Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados