PRIMERO: CON LUGAR la demanda de ACCIÓN MERO DECLARATIVA incoada por el ciudadano JESÚS ALFREDO LEÓN GÓMEZ en contra de la ciudadana NORKA DEL VALLE DÍAZ SANCHEZ, ya identificados. - SEGUNDO: Se reconoce judicialmente la existencia de la comunidad concubinaria entre el ciudadano JESÚS ALFREDO LEÓN GÓMEZ y la ciudadana NORKA DEL VALLE DÍAZ SANCHEZ conforme al artículo 16 del Código de Procedimiento Civil desde el mes de noviembre del año 2005 hasta el 22 de febrero de 2010, y en consecuencia una vez declarado firme el presente fallo haciendo eco de la sentencia arriba copiada, y la Nro. RC-00891 de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia emitida en fecha 14.11.2006 (expediente Nro. 06-215) deberá el actor o ambos interponer la correspondiente acción de partición y liquidación de bienes a fin de que se proceda en sede jurisdiccional ¿en caso de que no medie un acuerdo- a la individualización, partición y liquidación de los mismos. TERCERO: Dada la naturaleza de la.....

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: En virtud de la paralización que operó en la causa notifíquse a las partes de la presente decisión, siguiendo los lineamientos del artículo 233 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa del numeral 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relacionada con la falta de competencia opuesta por el abogado HENRY JASPE GARCES en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, SEGUROS CANARIAS DE VENEZUELA, C.A, ya identificados. SEGUNDO: Se declara la competencia en razón del territorio de este Juzgado para seguir conociendo la presente causa. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada SEGUROS CANARIAS DE VENEZUELA, C.A, por haber resultado totalmente vencida en esta incidencia.

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso en particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a la parte solicitante, quien desde el momento en que se le exhortó a que ampliará las pruebas con el fin de demostrar el error alegado - se reitera - no compareció a dar cumplimiento a dicha exigencia con el objeto de que el Tribunal se pronunciará sobre su admisión, por lo que existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.