Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/12/2021

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : T-2-INST-12.542-21 N° Sentencia : Fecha: 14/12/2021
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Via Intimacion
Partes:
PARTE ACTORA: CENTRO MEDICO EL VALLE, C.A. PARTE DEMANDADA:ENGELBERT JOSE TAVARES URDANETA.
Resumen:
Con fundamento de lo anteriormente expuesto, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la presente demanda de Cobro de Bolívares vía intimatoria, interpuesta por el CENTRO MEDICO EL VALLE C.A., domiciliada en la Ciudad de Porlamar, Municipio Mariño del estado Bolivariano de Nueva Esparta, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, en fecha 09.03.2003, bajo el Nº 49, Tomo 18-A, e inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el Nº J- 310171858, representada por su apoderado judicial, abogado ALFREEDO MILLAN G, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 2.826.138 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 8466, contra el ciudadano ENGELBERT JOSE TAVARES URDANETA, ven.....
Juez/Ponente:
Cecilia Fagundez Paulino
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : T-2-INST-12.532-21 N° Sentencia : Fecha: 14/12/2021
Procedimiento:
Acción Reivindicatoria
Partes:
PARTE ACTORA: NUBIA RAQUEL JINETE GUTIERREZ. PARTE DEMANDADA: LOUISE RUBDARYS CASTILLO ROJAS.
Resumen:
Es imperante destacar que en el presente caso estamos en presencia de un juicio por acción reivindicatoria, en cual no se puede tratar de la posesión dudosa, ya que se requiere que la posesión del demandado sea clara, cierta y precisa; la reivindicación es el derecho del propietario no poseedor para que el poseedor no propietario le restituya la cosa que le pertenece, por lo que en juicio de reivindicación lo que el actor persigue es la defensa y reconquista de su propiedad; motivo por el cual quien aquí decide determina que la medida de secuestro solicitada es ajena a las previsiones legales establecidas en el artículo 599 del Código de Procedimiento Civil; en consecuencia se niega el Decreto de la Medida de Secuestro solicitada. Así se decide Por último, se ordena remitir vía correo electrónico el presente auto en formato PDF, a la dirección de correo berlyndelvalle@hotmail.com, correspondiente a la apoderada judicial de la parte actora, para que tenga conocimiento de su cont.....
Juez/Ponente:
Ixora Díaz
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados