...y por cuanto ya han sido decididas Con Lugar por el Juzgado Superior Civil y Mercantil de este Estado, incidencias de inhibiciones planteadas por la Juez de este Despacho contra la abogada ANABEL CAMEJO, este Tribunal de conformidad con el contenido del artículo 83 del Código de Procedimiento Civil en su 1er aparte, no admite la asistencia de la referida abogada por disposición de la Ley.- Y así se decide.-

Este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara las presentes actuaciones TITULO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de la ciudadana CELSA VELASQUEZ CARABALLO (plenamente identificada en autos). De conformidad con lo prescrito en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil vigente se dejan a salvo los derechos de terceros. Tómese nota del presente decreto en el libro Diario llevado por este Juzgado y devuélvanse a la solicitante original con sus resultas. Regístrese, Publíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. En la Ciudad de La Asunción, a los diez y ocho (18) días del mes de junio de dos mil tres. Años 193° y 144°.

En fuerza de las consideraciones que preceden, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Cuestión Previa opuesta por la parte demandada contra la acción de Nulidad del Documento de Capitulaciones Matrimoniales celebrado por la actora, ciudadana ERMELINDA NOELIS MARCANO; y el demandado, ciudadano ANGEL MIGUEL CARABALLO VASQUEZ, ambos identificados en la narrativa de este fallo; contenida dicha Cuestión Previa en el Ordinal 10° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, o sea la que tipifica LA CADUCIDAD DE LA ACCION ESTABLECIDA EN LA LEY. SEGUNDO: En virtud de esta decisión, se hace innecesario o inoficioso pronunciarse sobre la otra cuestión previa opuesta a la demanda, que es la contenida en el Ordinal 11 del mencionado artículo 346 ejusdem, y es la referida a l.....

..., en consecuencia, da por terminada la presente causa y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo prescrito en la norma del artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, así mismo se ordena el archivo del presente expediente en su debida oportunidad. Y ASI SE ESTABLECE.-