Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/09/2004

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 21.048 N° Sentencia : Fecha: 09/09/2004
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
FODAPEMINE VS CORPORACION PESQUERA, C.A. (CORPESCA)
Resumen:
...este Juzgado, de conformidad con lo establecido en los Artículos 206 y 211 del Código de procedimiento Civil , anula el auto de fecha 07 de Julio de 2004 y las actas procesales subsiguientes a este, ordenando reponer la causa al estado de nueva designación de Defensor Judicial a los ciudadanos REINALDO SALAZAR MARIN, ISRAEL SALAZAR MARIN Y GREGORIO SALAZAR MARIN, en su carácter de fiadores de la parte demandada Cúmplase.-
Juez/Ponente:
José Rodríguez Gutiérrez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 21.836 N° Sentencia : Fecha: 09/09/2004
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Opcion A Compra Venta,
Partes:
FRANCISCO AZPURUA VS. MARIA CALANDRO Y OTRA.
Resumen:
...este Tribunal anula el auto de admisión de la demanda cursante al folio 41 del expediente, dictado en fecha 28 de abril de 2004 y los actos posteriores subsiguientes a este, de conformidad con lo establecido en los artículos 206 y 215 del Código de Procedimiento Civil y acuerda reponer la causa al estado de dictar nuevo auto indicando expresamente el termino de distancia correspondiente. Cúmplase.- Expediente N° 21.836
Juez/Ponente:
José Rodríguez Gutiérrez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 21.918 N° Sentencia : Fecha: 09/09/2004
Procedimiento:
Querella Interdictal
Partes:
SATURNINO ANTONIO ROJAS Y OTROS VS. WILLIAM LEON RODRIGUEZ Y OTROS
Resumen:
...en atención a lo dispuesto en el numeral 15 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el artículo 84 del Código de Procedimiento, le impone al Juez declarar la inhibición cuando estuviere incurso en una causal de recusación. A los fines de que sea declarada con lugar por el Juzgado Superior de esta Circunscripción Judicial, la inhibición planteada en los términos que anteceden, pido muy respetuosamente la aplicación del fallo de fecha 29-11-2000, dictado por la Sala Constitucional del Máximo Tribunal, por el cual se dictaminó como Jurisprudencia vinculante que ¿el Legislador estableció una presunción de verdad respecto a lo dicho por el Juez en el Acta de Inhibición; se presume la veracidad de los hechos que la fundamentan...¿. La presente inhibición obra en contra de la parte actora SATURNINO ANTONIO ROSAS Y JOSE ANTONIO SALAZAR. Es todo, término, se leyó y conformes firman.-
Juez/Ponente:
José Rodríguez Gutiérrez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados