Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y con fundamento en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, ANULA el auto de admisión dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha 06 de Noviembre de 2003, de conformidad con lo establecido en el articulo 206 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia, NIEGA la admisión de la demanda propuesta por el abogado PASCUAL HERNANDEZ GONZALEZ contra la empresa EL EMPERADOR, C.A. por INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, de conformidad con lo establecido en los artículos 882, en concordancia con el 341 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, .....

En fuerza de las consideraciones anteriores, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NULO el auto de admisión de la demanda de TERCERIA, incoada por el ciudadano ALFRED TACHA contra la ciudadana MONICA CARRASQUERO HERNANDEZ, dictado en fecha 14-11-2003 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta misma Circunscripción Judicial, y nulas todas las actuaciones procesales subsiguientes al referido auto de admisión de dicha demanda, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: En razón de haber sido declarada Inadmisible la referida demanda de Tercería por incompatibilidad de procedimientos (inepta acumulación), el Tribunal considera innecesario pronunciarse sobre los demás alegato.....

.., este Juzgado observa que tratándose de materias en las cuales no están prohibidas las transacciones, de conformidad con lo prescrito en el artículo 256 Código de Procedimiento Civil, imparte su homologación en todos y cada uno de los términos expuestos en la referida Transacción Judicial de fecha 29-11-2004; en consecuencia da por terminada la presente causa y ordena proceder como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Y ASI SE ESTABLECE.-

...este Tribunal a fin de subsanar dicha omisión, procede a dictar auto complementario a los autos arriba citados, reformándolos de conformidad con el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, y a tal efecto, ordena la intimación de la ciudadana DIZNARDA ROJAS, ...

...en tal virtud, este Tribunal ordena reformar el mencionado auto de admisión de fecha 11-08-2004 (f. 32), de conformidad con lo establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, en lo que respecta al motivo de su admisión siendo el mismo la NULIDAD DE DOCUMENTO DE COMPRA VENTA, y subsidiariamente la PRESCRIPCION EXTINTIVA y NULIDAD DE DOCUMENTO DE RECONOCIMIENTO, quedando el resto del citado auto en plena vigencia y vigor. Y ASI SE DECIDE.-