El Tribunal de Control Nº 02 de la Sección de Adolescente, oídas las exposiciones del Ministerio Público, la adolescente imputada así como la defensa, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En cuanto a la calificación del procedimiento, este Tribunal, vistas las circunstancias señaladas por el Ministerio Público y evidenciadas en las Actas Policiales, acuerda decretar el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente a los fines de que el Ministerio Público continúe la investigación llegando a fijar todos los elementos necesarios a la determinación de la verdad de los hechos. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación fiscal dada al delito de ROBO AGRAVADO, tipificado en el artículo 458 del Código Penal vigente, este Tribunal comparte el criterio, ya que de las actas consignadas y que se ponen de manifiesto en la presente investigación, se presume la comisi.....

En NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 1° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal y literal "D" del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA venezolano, natural de Maracay, Estado Aragua, de diecisiete (17) años de edad para el momento de la comisión del delito, soltero, de profesión u oficio ayudante de carpintería, nacido en fecha XX de XXXXXXX (XXXX), titular de la cedula de identidad Nº XXXXXXXX, hijo de los ciudadanos IDENTIDADES OMITIDAS, residenciado en la Vía OMITIDA, Municipio Díaz del Estado Nueva Esparta. Notifíquese. Cúmplase.

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, analizadas las peticiones que anteceden, así como las actuaciones que se han puesto de manifiesto en este acto, acuerda: PRIMERO: Se estima procedente acordar la calificación del procedimiento como ORDINARIO, tal y como lo ha solicitado la Representación Fiscal, en virtud de las contradicciones de los dichos del adolescente y su defensa y los funcionarios policiales, por cuanto los hechos presentados requieren una investigación por parte del Ministerio Público, quien deberá hacer practicar todas las diligencias que permitan recabar evidencias que fundamenten la imputación Fiscal, si ello resulta procedente de la evacuación de esas diligencias, conforme a lo dispuesto en los artículos 561 al 661 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación jurídica dada los hechos por la Fiscal Séptima del Ministerio Público, de que estamos en prese.....