ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY PASA A DECIDIR Y EN CONSECUENCIA EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS de conformidad con lo dispuesto en literal F del el artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente: PRIMERO: Admite totalmente la Acusación presentada por la ciudadana Fiscal del Ministerio Público, al reunir los requisitos de procedibilidad de fondo y de forma previstos en el artículo 570 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO previsto en el artículo 453, Ordinal 4° del Código Penal. Así como lasa pruebas ofrecidas por la Fiscalía, por ser éstas útiles.....

Por todo lo anteriormente señalado en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, se establece que el Ministerio Publico podrá dar termino, a la fase preparatoria con la diligencia que el caso requiera, y pasado seis meses desde la individualización del imputado, éste o la victima podrán requerir al juez la fijación de un plazo prudencial no menor de 30 días ni mayor de 120 días, para la conclusión de la investigación; del tenor del citado artículo se evidencia que esta audiencia solo procede a solicitud de parte, no permitiendo la posibilidad de fijarla de oficio, ante la inactividad de las partes, porque de hacerlo intuicionar de parcialidad el proceso; no obstante ello, el artículo 64 del Código Orgánico Procesal Penal, establece en forma general el criterio de atribución de competencia por función que le corresponde al Juez de control en la primera fase, donde se prevé la obligación de hacer respetar las garantías procesales previstas en el artículo 49 de la Constitución .....

ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES, OÍDAS COMO HAN SIDO LAS PARTES, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, PRIMERO: ACUERDA de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado supletoriamente conforme lo ordena el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, fijar el lapso de Treinta (30) días, contados a partir de la presente fecha, al Fiscal Séptimo del Ministerio Público, para que la misma emita el correspondiente acto conclusivo de la investigación antes aducida. SEGUNDO: Oído como ha sido el adolescente y lo solicitado por la defensa, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, pasa a revisar la Medida Cautelar de presentaciones que le fue impuesta al adolescente, consistente en presentaciones periódicas ante la oficina de alguacilazgo de este Circui.....

En base a lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control No. 01 de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad con lo establecido en el artículo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 318 numeral 3° y el artículo 48 numeral 1º, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por muerte del adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, a quien se le atribuye la comisión del delito de ROBO GENÉRICO, previsto en el artículo 455 del Código Penal. Sobreseimiento que se DECRETA de oficio por éste Tribunal de Control No. 01, SEGUNDO: Se REVOCA la Medida Cautelar prevista en el artículo 582 literal c, decretada al adolescente. Así se decide. Líbrense los correspondientes Oficios. Líbrense las Boletas correspondientes......

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo dispuesto artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, aquí aplicado por mandato del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y del adolescente y por autoridad de la Ley: Mantiene la Medida Cautelar decretada al adolescente IDENTIDAD OMITIDA en fecha 08-11-09, prevista en el artículo 582 literal C, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y del adolescente, pero se modifica en cuanto al lapso de presentaciones extendiéndose a cada treinta (30) días, ante la Oficina del Alguacilazgo de esta Circunscripción Judicial. Así se decide. Líbrense Boletas de Notificación a las partes, Líbrense los correspondientes Oficios. Publíquese. Regístrese, Diarícese y déjese copia del presente Auto. Así se Decide. Cúmplase.-

Acusado: Adolescente IDENTIDAD OMITIDA. Calificación Jurídica: ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal Vigente, y sancionado en el artículo 529 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. PRUEBAS ADMITIDAS: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 330 ordinal 9º del Código Orgánico Procesal Penal, se Admite los siguientes medios de Prueba para el Juicio, por ser útiles, legales, licitas y pertinentes. PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA FISCALIA: Testificales: 1) Declaración del funcionario Leonel Tebres, adscrito al Cuerpo del Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, declaración de los funcionarios DEYVID OLARTE Y PEDRO FERNANDEZ, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas; Declaración de los funcionarios PEDRO FERNANDEZ, DEYVID OLARTE, LEONEL FEBRES y de los Funcionarios Estadales HARRY GOMEZ y ERNESTO GAMERO, todos adscritos al Departamento de Investigaciones del Cuerpo de Investigaciones .....