PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JAIRO MARCANO HERNANDEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano ALCIDES JOSE RODRIGUEZ, en contra de la sentencia dictada el 14.11.2018 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia dictada el 14.11.2018 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: Se ordena a tribunal de la causa a que continúe con la tramitación del proceso hasta su definitiva culminación. CUARTO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la resolución dictada.

De acuerdo al fallo parcialmente copiado se desprende que es una carga del recurrente aportar todos los elementos necesarios y suficientes para que sea verificado el cumplimiento del requisito de la cuantía a que se refiere el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de poder pronunciarse con certeza sobre la admisibilidad del recurso de casación, sin embargo, en el presente caso se observa que no consta a los autos la copia certificada del libelo de la demanda a los fines de verificar en qué fecha fue presentada la misma y el monto en que fue estimada dicha demanda ni mucho menos algún otro recaudo que permita verificar tales datos y así precisar si la sentencia pronunciada es recurrible o no en casación; tampoco se verifica de la diligencia suscrita en fecha 14.01.2019 mediante la cual se anunció el recurso que haya hecho referencia relacionada con el monto o la cuantía del juicio, por lo cual al no haberse dado cumplimiento a uno de los requisitos que son de oblig.....

PRIMERO: CON LUGAR, la inhibición propuesta por la Jueza Temporal del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Transito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Dra. JIAM SALMEN DE CONTRERAS, en fecha 24-11-2.016, en el juicio de NULIDAD de DOCUMENTO, interpuesto por sociedad mercantil PROMOTORA CENTRO PROFESIONAL GALERIA, C.A., contra GUISEPPE BENAVOLI y JUAN MORENO. (Expediente N° 09011/16 numeración particular de ese Tribunal). SEGUNDO: Se dispone en consecuencia, que la mencionada Juez no debe seguir conociendo de dicho asunto. TERCERO: De conformidad con el fallo vinculante N° 1175 dictado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 23-11-2010, en el expediente N° 08-1497 en la cual se resolvió "Que las decisiones que resuelvan las incidencias relativas a la recusación o inhibición deberán ser notificadas dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes al juez o jueza inhibido o recusado y al sustituto temporal.....