Es decir, considera quien suscribe que la decisión dictada por la abogada THAÍS AGUILERA DE ARELLANO, en la fase intermedia del proceso, no constituye motivo por el cual se deba inhibir, toda vez que en la Audiencia Preliminar la Jueza de Control sólo admitirá o no las pruebas promovidas por las partes, ordenando la apertura a juicio, no existiendo bajo este criterio ningún análisis apreciativo de las pruebas; asimismo antes de la apertura de dicha audiencia, realiza la advertencia que no tendrá carácter contradictorio, razón por la cual las partes no pueden tocar aspectos propios del Juicio Oral, circunstancia ésta que no permite tocar el fondo del asunto. Por todo lo antes expresado, considera este Juzgador, que no se encuentra cubierto el numeral 7 del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que la THAÍS AGUILÉRA DE ARELLANO, Jueza de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, debe conocer de la causa i.....

Es decir, considera quien suscribe que la decisión dictada por la abogada YOLANDA CARDONA MARÍN, en la fase preparatoria del proceso, no constituye motivo por el cual se deba inhibir, toda vez que en la Audiencia de Presentación del Imputado la Jueza de Control sólo se limitó a dictar una Medida Cautelar Preventiva Privativa de Libertad, con la finalidad de garantizar las resultas del proceso, en contra del ciudadano JOSÉ RAMÓN SALAZAR, no existiendo bajo este criterio, ningún análisis apreciativo de las pruebas, y por ende, del fondo del asunto que solo le esta dado al Juez de Juicio. Por todo lo antes expresado, considera este Juzgador, que no se encuentra cubierto el numeral 7 del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que la Ciudadana YOLANDA CARDONA MARÍN, Jueza de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio N° 3 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, debe conocer de la causa inhibida.- Queda así expresado el criterio del Juez disidente.-

CUARTO: Por las consideraciones anteriormente expuestas, esta Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del estado Nueva Esparta, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN PLANTEADA POR THAÍS AGUILERA DE ARELLANO, Jueza Temporal del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, de conformidad con el numeral 7 del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el Artículo 87 Eiusdem. Asimismo con el Artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. ASÍ SE DECLARA. Con Voto Salvado del juez Integrante de la Corte Julián Gregorio Hurtado Lozano. Regístrese, diarícese, publíquese la presente decisión, notifíquese a la Jueza Inhibida del presente fallo, de conformidad con el artículo 175 único aparte del Código Orgánico Procesal Penal y remítasele junto a oficio, el presente Cuaderno de Incidencia,.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Sin Lugar la INHIBICIÓN PLANTEADA POR ABOGADA THAÍS AGUILERA DE ARELLANO Jueza Segunda de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, de conocer el Asunto signado bajo el Nº OP01-P-2010-000550, seguido al ciudadano LEONER JOSÉ MORAO FUENTES, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 numeral 4 del Código Penal. ASÍ SE DECLARA. CON VOTO SALVADO DEL JUEZ MIEMBRO JULIÁN HURTADO LOZANO. Publíquese, regístrese, notifíquese a la Jueza Inhibida, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal y remítanse las presentes actuaciones al Tribunal de origen, a los fines legales consigu.....

CUARTO: Por las razones arriba señaladas, esta Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del estado Nueva Esparta, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA INCIDENCIA planteada por YOLANDA CARDONA MARÍN, Jueza de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 03 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta. ASÍ SE DECLARA. Voto Salvado del Juez integrante Julián Gregorio Hurtado Lozano Regístrese en el Libro Diario, publíquese, déjese copia en la Sala de la Corte de Apelaciones de la presente decisión y notifíquese a la Jueza Inhibida del presente fallo, de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta. En La Asunción, a los once (11) días del mes de junio de dos mil diez (2010). Años: 200° de La Independencia y 151° de La Federación.....

CUARTO: Por las motivaciones arriba señalados, esta Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del estado Nueva Esparta, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA INCIDENCIA planteada por YOLANDA CARDONA MARÍN, Jueza de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 03 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta. ASÍ SE DECLARA. Voto Salvado del Juez Integrante de la Corte Julián Gregorio Hurtado Lozano. Regístrese en el Libro Diario, publíquese, déjese copia en la Sala de la Corte de Apelaciones de la presente decisión y notifíquese a la Jueza Inhibida de la presente Resolución, de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta. En La Asunción, a los once (11) días del mes de junio de dos mil diez (2010). Años: 200° de La Independenci.....

Es decir, considera quien suscribe que la decisión dictada por la abogada THAÍS AGUILERA DE ARELLANO, en la fase preparatoria del proceso, no constituye motivo por el cual se deba inhibir, toda vez que en la Audiencia de Presentación del Imputado la Jueza de Control sólo se limitó a dictar una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, con la finalidad de garantizar las resultas del proceso, a favor del ciudadano LEONEL JOSÉ MORAO FUENTES, no existiendo bajo este criterio, ningún análisis apreciativo de las pruebas, y por ende, del fondo del asunto que solo le esta dado al Juez de Juicio. Por todo lo antes expresado, considera este Juzgador, que no se encuentra cubierto el numeral 7 del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que la Ciudadana THAÍS AGUILÉRA DE ARELLANO, Jueza de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, debe conocer de la causa inhibida.- Queda así expresado el criterio del Juez diside.....

Es decir, considera quien suscribe que la decisión dictada por la abogada YOLANDA CARDONA MARÍN, en la fase preparatoria del proceso, no constituye motivo por el cual se deba inhibir, toda vez que en la Audiencia de Presentación del Imputado la Jueza de Control sólo se limitó a dictar Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad, con la finalidad de garantizar las resultas del proceso, específicamente las establecidas en los ordinales 3° y 6° del artículo 256 del Código Orgánico procesal penal, a favor del ciudadano WILLIAMS ENRIQUE DÍAZ MORENO, no existiendo bajo este criterio, ningún análisis apreciativo de las pruebas, y por ende, del fondo del asunto que solo le esta dado al Juez de Juicio. Por todo lo antes expresado, considera este Juzgador, que no se encuentra cubierto el numeral 7 del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que la YOLANDA CARDONA MARÍN, Jueza de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio N° 3 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Es.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la abogada YOLANDA CARDONA MARÍN, Jueza Tercera de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, de conocer el Asunto signado bajo el Nº OP01-P-2009-000615, seguido a la acusada CARMEN LUISA BRITO, plenamente identificada en autos, por la presunta comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN SU MODALIDAD DE DISTRIBUCION MENOR, previsto y sancionado en el artículo 31 Tercer Aparte, de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. ASÍ SE DECIDE, Con VOTO SALVADO del Juez Miembro JULIÁN HURTADO LOZANO. Publíquese, regístrese, no.....

Es decir, considera quien suscribe que la decisión dictada por la abogada YOLANDA CARDONA MARÍN, en la fase intermedia del proceso, no constituye motivo por el cual se deba inhibir, toda vez que en la Audiencia Preliminar la Jueza de Control sólo admitirá o no las pruebas promovidas por las partes, ordenando la apertura a juicio, no existiendo bajo este criterio ningún análisis apreciativo de las pruebas; asimismo antes de la apertura de dicha audiencia, realiza la advertencia que no tendrá carácter contradictorio, razón por la cual las partes no pueden tocar aspectos propios del Juicio Oral, circunstancia ésta que no permite tocar el fondo del asunto. Por todo lo antes expresado, considera este Juzgador, que no se encuentra cubierto el numeral 7 del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que la YOLANDA CARDONA MARÍN, Jueza de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio N° 3 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, debe conocer de la causa inhibida.- .....