Mediante diligencia de fecha 22.06.2005 (f.3) el recurrente abogado Francisco Encinas Verde, expresa textualmente. "Vista la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Del Tránsito y Agrario de esta Circunscripción Judicial de fecha 20 de junio de 2005, en el cual niega expresamente la medida de secuestro solicitada en el libelo de demanda y contra la cual interpuse el Recurso de apelación, DESISTO DEL PRESENTE RECURSO DE HECHO..." El artículo 282 del Código de Procedimiento Civil establece lo siguiente: "Quien hubiere desistido de la demanda o de cualquier recurso que hubiere interpuesto..." La norma parcialmente transcrita, concede al recurrente la posibilidad de desistir del recurso interpuesto y en virtud que es la voluntad del recurrente desistir del RECURSO DE HECHO interpuesto, esta Alzada, da por consumado dicho desistimiento. Se ordena el archivo del presente expediente. Cúmplase. La Jueza, Ana Emma Longart Guerra La Secret.....

III En fuerza de los anteriores razonamientos, este tribunal segundo de primera instancia en lo penal en funciones de juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República y por autoridad de la ley, condena a Juan Carlos Zapata, suficientemente identificado, a cumplir la pena de ocho (08) meses de prisión, más las accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal, por la comisión del delito de hurto calificado, previsto y sancionado en el artículo 453, ordinal 6°, del Código Penal. Queda exonerado del pago de las costas, por ser la defensa pública gratuita. Se acuerda mantener al acusado con la medida de presentación impuesta por el tribunal de control de este estado, la cual consiste en presentación periódica por ante la oficina del alguacilazo, a fin de que en estado de libertad pueda el acusado solicitar por ante el tribunal de ejecución cualquiera de las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena o la suspensión condicional de la ejecució.....

CONDENA al Ciudadano: MARTIN RAFAEL ESPINOZA, plenamente identificado a lo largo de esta sentencia a cumplir la pena de UN (01) AÑO Y TRES (03) MESES DE PRISION, por encontrarlo responsable y culpable de la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DE DELITO, previsto y sancionado en el artículo 472 Primer Aparte del Código Penal derogado, por ser esta la norma penal que se encontraban vigentes, para el momento de los hechos de conformidad con lo establecido en el artículo 24 de la Constitución Nacional y artículo 2 del Código Penal. Igualmente se le condena al cumplimiento de las penas accesorias a la de prisión, de conformidad con el artículo 16 del Código Penal. SEGUNDO: SE EXONERA DEL PAGO DE COSTAS PROCESALES al ciudadano MARTIN RAFAEL ESPINOZA. TERCERO: ACUERDA MANTENER bajo la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad consistente en presentaciones periódicas cada 15 días por ante la Oficina del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, Prohibición de salid.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE INCIDENCIA DE INHIBICION propuesta por la Ciudadana Yuneima Del Valle Cordero Barreto, procediendo en su carácter de Juez del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta. Y así se declara. Publíquese, diarícese y notifíquese la presente decisión a sus fines legales consiguientes. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en la Ciudad de la Asunción, a los veintiocho (28) días del mes de Junio del año dos mil cinco (2005). 195º de la Independencia y 146º de la Federación. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DRA. DELVALLE M. CERRONE MORALES JUEZ TIT.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por la Defensa Privada, Abogados Alí Jesús Romero Farías y José Villegas, en fecha veinte (20) de Mayo de dos mil cinco (2005), fundado en el numeral 4° del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: CONFIRMA LA DECISION JUDICIAL (AUTO) dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en fecha dieciséis (16) de Mayo de dos mil cinco (2005) mediante la cual decreta Medida Judicial de Privación Preventiva de Libertad contra los imputados Ciudadanos Omar Enrique Monsalve Rosas, José Angel Rodríguez e Iván José Tineo Rosas, identificados en autos, en la causa incoada en su contra por la presunta comi.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Publíquese, Regístrese la presente decisión.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Publíquese, Regístrese la presente decisión.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En este acto se hace entrega a las partes de los escritos de promoción de pruebas y sus respectivos anexos. Asimismo, no se ordena el archivo del expediente hasta que conste en autos el cumplimiento total de la deuda.

PRIMERO: SIN LUGAR la oposición interpuesta por la parte demandada, ciudadanos SABAH EBTISAM MAJZOUB DE MAJZOUB y ALI AHMAD MAJZOUB MAJZOUB en su propio nombre y en su carácter de presidente de la empresa INVERSIONES IGLERS C.A., ya identificados, en contra del decreto intimatorio dictado por éste Tribunal en fecha 03.06.2004. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION), incoada por la abogada JOSEFA MARIA RODRIGUEZ DE RIVAS, apoderada judicial del BANCO CONFEDERADO S.A. en contra de los ciudadanos SABAH EBTISAM MAJZOUB DE MAJZOUB y ALI AHMAD MAJZOUB MAJZOUB y de la empresa INVERSIONES IGLERS C.A., ya identificados. En consecuencia, con base a lo previsto en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, se dispone que el decreto de intimación cursante a los folios 61 y 62 de esta pieza principal, adquirió autoridad de cosa juzgada, debiendo la parte accionada, ciudadanos SABAH EBTISAM MAJZOUB DE MAJZOUB y ALI AHMAD MAJZOUB MAJZOUB y la empresa INVERSIONES IGL.....

PRIMERO: SIN LUGAR la oposición interpuesta por la Defensora Judicial de la parte demandada, ciudadano JHONNY COLL GOMEZ, en contra del decreto intimatorio dictado por éste Tribunal en fecha 18-12-03. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por Cobro de Bolívares (intimación), incoada por BRAULIO JATAR ALONSO y/o MARIA TERESA ALSINA VACA, en contra de JHONNY COLL GOMEZ, todos identificados. En consecuencia, con base a lo previsto en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, se dispone que el decreto de intimación cursante a los folios 9 y 10, adquirió autoridad de cosa juzgada, debiendo la parte accionada, ciudadano JHONNY COLL GOMEZ, pagar los siguientes conceptos: a.- La cantidad de DOSCIENTOS CUARENTA Y CINCO MILLONES CUARENTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS BOLÍVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 245.049.600,00), que equivale al monto de las letras de cambio. b.- El derecho de comisión equivalente a un sexto por ciento del principal d la letra de cambio. c.- Se ordena la indexación o correc.....