...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada, contenida en el ordinal 3º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Procedente la cuestión previa opuesta por la parte demandada, contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: En consecuencia, la parte actora deberá comparecer al Tribunal dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes a que conste en autos la última notificación que de las partes se practique, para que subsane el defecto de forma del libelo de la demanda de conformidad con lo establecido en el artículo 350 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada, contenida en el .....

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio hecha por los ciudadanos MARIANGEL SOTO CANELON y GERMAN JOSÉ MELO DURAN ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, como consecuencia de la anterior declaratoria, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Prefectura Civil del Municipio Antolin del Campo del estado Nueva Esparta, el día 09-12-2005, según consta del acta asentada bajo el N° 77 de los libros respectivos.

se declara incompetente para conocer y decidir la presente demanda intentada por la NORBELLYS JOSEFINA ROSAS DE FIGUEROA, y en consecuencia, DECLINA SU COMPETENCIA, en el Juzgado del Municipio Maneiro de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta quien es el competente por la cuantía, y según el territorio, por encontrarse el inmueble objeto del contrato de arrendamiento en el sector San Lorenzo, calle Los Pinos, vereda uno (1) Nro. 5-A, Pampatar, Municipio Maneiro del estado Nueva Esparta, a los fines de que conozca del presente asunto.

La Constitución establece dos principio fundamentales que definen el régimen penitenciario que conviene considerar por separado: a) que el Estado garantizará un sistema penitenciario que asegure el respeto a los Derechos Humanos y, b) la rehabilitación del interno, entendido por tal el proceso de formación del penado para que pueda desempeñar un trabajo al término de la condena, ayudándolo a incorporarse al mercado laboral, a desenvolverse de forma eficaz en su entorno social y a gozar de la mayor independencia posible. EL mandato constitucional arriba trascrito, establece las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad se aplicarán con preferencia a las medidas de naturaleza reclusoria y deberá preferirse en los establecimientos carcelarios el régimen abierto y el carácter de colonias agrícolas penitenciarias, a objeto de humanizar más el régimen y lograr la más rápida reinserción del penado a la sociedad. Siendo esto así y finalizado el punto previo, el Tribu.....

En cuanto a la condena del pago de costas procesales, se evidencia en la sentencia definitiva que el penado de marras NO FUE CONDENADO al pago de las mismas.- Regístrese, déjese copia, remítase copia certificada del presente auto como de la sentencia a la División de Antecedentes Penales del Ministerio del Interior y Justicia, a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de este estado y a la sede del Internado Judicial de la Región Insular, notifíquese a las partes. CÚMPLASE.-

En base a lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley DECLARA CUMPLIDA LA PENA impuesta en el presente asunto al ciudadano JOSE ORTEGA MENDOZA, venezolano, natural de Carupano estado Sucre, Indocumentado, nacido en fecha 28-12-1978, domiciliado en el Espinal, calle el Arenal, en una gallera a tres casas de una bodega, Municipio Marcano, estado Nueva Esparta, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 01 de este mismo Circuito Judicial Penal, en fecha 20 de marzo de 2009, en el hecho incoado por el Fiscal Cuarto del Ministerio Público, en fecha 04 de diciembre de 2007; todo conforme a las previsiones contenidas en los artículos 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal y 105 del Código Penal y 44 de la Constitución de la Repúbli.....

Por todas las consideraciones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Homologado el Desistimiento presentado por el imputado Miguel Ángel Rojas, debidamente asistido por el Abogado Nasser Hasan El Hawi, en su carácter de Defensor Privado, dejándose constancia que no procede la Condenatoria en Costas del mencionado imputado, en razón de la formalización del desistimiento en el caso bajo análisis.- Publíquese, Regístrese, Notifíquesele a las partes, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal y bájense las presentes actuaciones al Tribunal de Origen.-

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena notificar a las partes conforme a lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal Séptima del Ministerio Publico, por considerarla ajustada a derecho en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, así como las pruebas ofrecidas, por la Fiscalía Séptima del Ministerio Público, por considerarlas útiles y pertinentes. SEGUNDO: Este Tribunal, oída la admisión de los hechos realizada de viva voz y de manera libre y voluntaria por la adolescente, se DECLARA CULPABLE al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión de los delitos de Hurto Calificado en Grado de Tentativa, y Robo Agravado, previsto en los artículos 453, ordinal 3 y 4 y 458, todos del Código Penal Vigente, en consecuencia, corresponde a este juzgado aplicarle la.....

Comisión Mercantil, Número 904, Procedente del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Mediante Oficio Número 11.311, de Fecha 19/05/2009.