Por otro lado, este juzgador observa que los motivos para un cambio de calificación jurídica, sólo podrán ser valorados por este juzgador luego de la recepción de las pruebas en el juicio oral y público. De tal forma que al no haber variado las circunstancia bajo las cuales se decretó la privación judicial preventiva de libertad, la misma se mantiene al subsistir todavía el peligro de fuga previsto en el artículo 251, parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal. Queda así negada la solicitud en los términos expuestos. Así se decide. Notifíquese a las partes de conformidad con los artículos 179, 180 y 182, todos del Código Orgánico Procesal Penal. El Juez Abg. Eduardo Capri Rosas. La Secretaria Abg. Merlín Marcano Risquez. C: 2M-136

DISPOSITIVA En base a los anteriores fundamentaciones, es por lo que este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución, administrando Justicia y por la autoridad que me confiere la Ley, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara de conformidad con lo dispuesto en el artículo 647 literal e, de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente, SIN LUGAR la SUSTITUCION de la sanción que había sido impuesta de PRIVACION DE LIBERTAD, del sancionado (SE OMITE IDENTIFICACION), de 18 años de edad. Se ordena su ingreso al Centro Penitenciario de la región Insular, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 641 “EJUSDEM”. Quedando las partes notificadas de la presente decisión. Déjese copia de esta decisión. Cúmplase. LA JUEZ DE EJECUCIÓN. LA SECRETARIA. Dra. ISABEL ASUNTA PANNACI A.....