Por tanto, al no existir actividad procesal alguna en el presente caso, dirigida a movilizar y mantener el curso del proceso, durante un lapso mayor de un año, evitando con ello su eventual paralización, de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, resulta forzoso para este Tribunal, declarar de oficio la PERENCIÓN de la instancia y así se decide.-

...este Tribunal observa que en la presente causa la materia objeto del juicio, no es de las que está prohibida el convenimiento, y la parte misma con capacidad para disponer del objeto de litigio ha convenido en la demanda; por lo que, de conformidad con lo prescrito en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se imparte su aprobación en todos y cada uno de los términos expuestos en el referido Convenimiento, consignado en fecha 29-11-2007; y a tales efectos HOMOLOGA la misma, dando por terminada la presente causa y ordenando proceder como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

este Juzgado Segundo de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley le imparte su HOMOLOGACIÓN, conforme a lo dispuesto en los artículos 263, 264 del Código de Procedimiento Civil, se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y se da por terminado el presente juicio.

...quien aquí se pronuncia procede a inhibirse de su conocimiento y decisión, por cuanto mantiene con el precitado abogado sentimientos de enemistad manifiesta que hacen sospechable la debida imparcialidad, de conformidad con lo establecido en el ordinal 18° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, surgidos con ocasión de haber injuriado y amenazado a la suscrita, en fecha 17-5-2007, con relación a la causa contenida en el expediente Nro. 22.592, nomenclatura de este mismo Juzgado y por la cual igualmente consta inhibición con fundamento en el ordinal 19° del mencionado artículo 82, la cual fue declarada con lugar por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección de Niños y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial en fecha 26-6-2007.

DESPACHO DE COMISIÓN RECIBIDO POR DISTRIBUCIÓN Y EMANADO CON OFICIO Nº. 1020-1086, DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, AGRARIO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE-CARÚPANO, POR MOTIVO DE QUERELLA INTERDICTAL RESTITUTORIA. OBSERVACIONES: EN TRÁMITE.- SE REMITIO AL COMITENTE SIN CUMPLIR POR FALTA DE IMPULSO, EN FECHA 21-05-08-

...Asi pues, que se declara inadmisible la presente demanda de intimación de honorarios profesionales interpuesta por los abogados RAIMUNDO GREGORIO AGUILERA GÓMEZ y HOVEER LUIS RODRIGUEZ GRANDA, y se le exhorta a los accionantes a que procedan intentar la misma por vía autónoma y separada, en razón de que como se expresó, el juicio mediante el cual se generaron supuestamente sus honorarios conforme a lo expuesto finalizó.

...este Jugado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la apelación formulada por el abogado GERARDO HEINNER ARTEAGA MORFFE actuando como apoderado judicial del ciudadano ANTONIO FERNANDO LUCAS DE JESUS, contra el fallo de fecha 3/7/2006 dictado por el Juzgado de los Municipios Arismendi, Antolín del Campo y Gómez de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. SEGUNDO: Se confirma el fallo apelado dictado en fecha 3/7/2006 por el Juzgado de los Municipios Arismendi, Antolín del Campo y Gómez de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. TERCERO: No hay condena en costas por no existir costas sobre costas.

...este Tribunal observa que en la presente causa la materia objeto del juicio, no es de las que están prohibidas las transacciones, y la propia parte demandada celebrada la referida transacción, teniendo capacidad para disponer del objeto de litigio por lo que de conformidad con lo prescrito en el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, se imparte su aprobación en todos y cada uno de los términos expuestos en la referida Transacción Judicial consignada en fecha 23-11-2007; y a tales efectos HOMOLOGA la misma, dando por terminada la presente causa y ordenando proceder como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así mismo ordena certificar por Secretaria las copias solicitadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE.-

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, PRIMERO: Con Lugar la demanda incoada por el ciudadano ANTONIO DAVILA PARRA, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº 6.556.948, contra la empresa CONSTRUCTORA CEODRIL, C.A., anteriormente identificada. SEGUNDO: Se condena a la demandada a pagar al demandante. TERCERO: Se condena en costas a la demandada por haber resultado totalmente vencida en la presente causa de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, en conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, no se ordena el archivo del expediente hasta tanto no conste en autos la cancelación total de lo adeudado.