...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo en todo caso los derechos de terceros, declara a los ciudadanos: URANIA MARGARITA RIVAS DE ROSAS, GILDA MARGARITA ROSAS RIVAS, AMANDA VIRGINIA ROSAS RIVAS, NUVI DEL VALLE ROSAS RIVAS, VICTOR MANUEL ROSAS RIVAS, NORVYS MARGARITA ROSAS RIVAS, URANIA DEL VALLE ROSAS RIVAS, SAUL JOSÉ ROSAS RIVAS y ELIZABETH MARÍA ROSAS RIVAS, venezolanos, mayores de edad, domiciliados en Juan Griego, titulares de las cédulas de identidad N°. V- 4.651.445, V- 9.301.943, V- 10.198.595, V- 10.199.611, V- 12.224.827, V- 12.224.817, V- 13.425.069, V- 15.006.860 y V- 16.337.254, respectivamente, plenamente identificados en autos, como los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de su causante VÍCTOR MANUEL RO.....

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo en todo caso los derechos de terceros, declara a los ciudadanos: ALEXANDRU BARADAT LÁSCAROV MOLDOVANU y OCTAVIO ENRIQUE BARADAT LÁSCAROV MOLDOVANU, venezolanos, mayores de edad, domiciliados en Caracas, titulares de las cédulas de identidad N°. V- 13.669.450 y V- 15.679.464, respectivamente, plenamente identificados en autos, como los UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de su causante MARÍA ALEXANDRA LÁSCAROV MOLDOVANU. ASÍ SE DECIDE.-

...En consecuencia este Juzgado sólo imparte su homologación respecto al desistimiento del procedimiento, siendo que en la materia discutida en el presente juicio no está prohibida la transacción y quien desiste tiene facultad para ello. En consecuencia, se da por terminada la presente causa, se declara extinguida la instancia y se ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria, por no haberse verificado en autos el acto de contestación de la demanda

De la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente, se puede constatar que al folio sesenta y tres (63) corre inserta diligencia de fecha 08-12-2006, suscrita por el abogado en ejercicio JOHNNY ELIAS GONZALEZ LUZARDO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 109.423, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, mediante la cual consigna los carteles de citación debidamente publicados en los Diarios La Hora y Sol de Margarita, y desde esa fecha hasta el día de hoy, ha transcurrido más de un (1) año, sin que la parte actora impulsara la citación del demandado. Por tanto, al no existir actividad procesal alguna en el presente caso, dirigida a movilizar y mantener en curso el proceso, durante un lapso mayor de un año, evitando con ello su eventual paralización, de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del articulo 267 ejusdem, resulta forzoso para este Tribunal, declarar de oficio la perención de la instancia y as.....

En consecuencia este Tribunal en funciones de Juicio de la Sección de Adolescentes EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY PRIMERO: Conforme al artículo 617 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena en primer término la CAPTURA INMEDIATA DEL ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA POR INTERMEDIO DEL INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA MUNICIPAL DE MARIÑO DE PORLAMAR DEL ESTADO NUEVA ESPARTA a quien se le comisiona para lograr la captura del adolescente de marras, y una vez ubicado, deberá hacerlo trasladar a la sede de este despacho judicial en horas de audiencia, a los fines de ser oído y de tomar las medidas de aseguramiento pertinentes al caso. SEGUNDO: ACUERDA el diferimiento de la Audiencia de Juicio oral y Privado conforme a lo dispuesto en el artículo 585 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, hasta tanto se logre la captura del adolescente acusado. Se ordena Notificar a las partes que no comparecieron. Quedan .....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decreta la PRESCRIPCION de la sanción de REGLAS DE CONDUCTA impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente identificado en autos, de conformidad con lo establecido en los artículos 616 y 645 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y EN TAL SENTIDO SE DECLARA LA LIBERTAD PLENA DEL ADOLESCENTE DE AUTOS, así mismo se ordena Oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas. Líbrese la correspondientes boletas de Notificación a las partes. Notifíquese al adolescente IDENTIDAD OMITIDA. Regístrese. Diarícese. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase.

EN CONSECUENCIA ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada sentencia de conformidad con lo establecido en el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que le da la Competencia al Juez de Ejecución de controlar el cumplimiento de las medidas impuestas al adolescente, de resolver las cuestiones o incidencias que se susciten durante la ejecución y para controlar el cumplimiento de los objetivos fijados por esta Ley; Así como lo establecido en el artículo 647 literal "a" Ejusdem, que establece las funciones y atribuciones del Juez de Ejecución en la ejecución de las medidas, y lo hace en los siguientes Términos: Primero: Por cuanto la sanción impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado en .....

ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES, OÍDAS COMO HAN SIDO LAS PARTES, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, PRIMERO: ACUERDA de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado supletoriamente conforme lo ordena el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, fijar el lapso de Treinta (30) días, contados a partir de la presente fecha, a la Fiscal Séptimo del Ministerio Público, para que la misma emita el correspondiente acto conclusivo de la investigación antes aducida. Exhortándole así mismo que, vencido dicho plazo sin que medie prórroga, no tendrá más tiempo para tomar una decisión conforme lo estipula el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

En base a lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 647 literal e, declara SIN LUGAR la solicitud de sustitución de la Medida de Privación de Libertad de los sancionados IDENTIDADES OMITIDAS por una medida menos gravosa, y se procede a actualizar el computo en la presente causa. Visto que los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS, estado detenidos desde el 19 de octubre de 2006, y hasta la presente fecha han cumplido un (1) año, tres meses y veinticuatro (24) dias, incluida la rebaja de dos (2) meses concedida por ese tribunal de ejecución en la anterior revisión de la sanción en fecha 18 de junio de 2007, y les falta por cumplir Un (01) año, nueve (09) meses y Seis (06) días, y IDENTIDADES OMITIDAS, ha estado detenido desde el 10 de noviembre de 2006, y .....