VI.- Decisión En fuerza de los anteriores consideraciones este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil del Transito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la ley, declara. Primero: Sin lugar la apelación formulada por los abogados Carlos Sánchez Vegas y Leopoldo Lovera Vegas actuando en su propio nombre y representación contra el fallo de fecha 12.05.2004 dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Segundo: No tienen derecho al cobro de honoraros profesionales por actuaciones extrajudiciales los abogados Carlos Sánchez Vegas y Leopoldo Lovera Vegas por las actuaciones descritas en la demanda; específicamente las actuaciones estimadas e intimadas en los puntos 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9,10; 11; 12; 13; 14, 15; 17; 18, 19; 20; 21; 22; 25; 26; 28; 30; 31; 3.....

VI.- Decisión En fuerza de los anteriores consideraciones este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil del Transito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la ley, declara. Primero: Sin lugar la apelación formulada por el abogado Johnny Guerra actuando en su propio nombre y en representación contra el fallo de fecha 05.05.2005 dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Segundo: Con lugar la apelación ejercida por el abogado Pablo Enrique Gil Rivero, apoderado judicial del Ciudadano Fulvio Santaniello contra el fallo de fecha 05.05.2005 dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Tercero: No tiene derecho al cobro de honoraros profesionales .....

la Ley DECLARA CON LUGAR, la demanda de divorcio intentada por la ciudadana: YETIMAR JOSEFINA TOVAR GONZALEZ, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.201.009, asistida por la abogado Luimary Campos, Inpreabogado No. 24.354, contra el Ciudadano RICARDO ENRIQUE LEAL, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.797.044 de conformidad con el ordinal 3ero. del Artículo 185 del Código Civil, en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA.-

Por todos los razonamientos expuestos la Sala Accidental N° 11 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INCIDENCIA DE INHIBICION propuesta por la Ciudadana cristina Agostini Cancino, Juez Titular de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta. En consecuencia, en virtud del Principio de Continuidad previsto en la norma del artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal y a los fines de evitar la paralización de la causa se ordena constituir la Sala Accidental Nº 27 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, integrada por las Juezas Delvalle Cerrone Morales, Cruz Yasmina Salazar (Juez Ponente) y Ana Mariela Sucre, para su debido conocimiento y decisión. Y así se declara. Publíquese, diarícese y notifíquese la presente decisión a sus fines legales c.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, se ordena el archivo del expediente.

DECLARA: SIN LUGAR la demanda de ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, intentada por el abogado en ejercicio VICENTE RAÚL SCHIAVO C., en contra de la ciudadana GLADYS JIMÉNEZ

Mediante diligencia de fecha 07.07.2005 (f.162) el apelante abogado Manuel Enrique Camejo, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada expresa textualmente. "Desisto de la apelación por cuanto la causa principal ha sido transada y homologada..." El artículo 282 del Código de Procedimiento Civil establece lo siguiente: "Quien hubiere desistido de la demanda o de cualquier recurso que hubiere interpuesto..." La norma parcialmente transcrita, concede al recurrente la posibilidad de desistir del recurso interpuesto y en virtud que es la voluntad del recurrente desistir de la APELACION formulada, esta Alzada, da por consumado dicho desistimiento. Se ordena la devolución del presente expediente original al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Líbrese oficio. Cúmplase. La Jueza, Ana Emma Longart Guerra La Secretaria, Alexandra Carreño Granadillo Exp. N° 06.....

DISPOSITIVA. Vista las anteriores consideraciones y con el objeto de mantener un equilibrio Procesal de Derecho y de Justicia Social, este Juzgado Cuarto de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar la presente demanda, intentada por El Conjunto Vacacional Camino Real Country, C.A, contra el Ciudadano Luis Piccinini, ambos plenamente identificados en el encabezamiento de la presente sentencia. En consecuencia Resuelto el Contrato y sin efecto jurídico, el mismo que quedó inscrito en el Registro Subalterno del Municipio Díaz del Estado Nueva Esparta, bajo el N° 37, Folios 200 al 203, Tomo 8, del 29 de Noviembre de 1993. Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por resultar totalmente vencida en es.....

PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por los abogados BELQUIS GUERRERO VIVAS y ROBERTO CALVARESE WAGENKNECHT, apoderados judiciales del ciudadano KARL RYSER en contra de los ciudadanos JOSE SANCHEZ GARCIA y HUGO MARIO ZANELLO CHOCOBAR, ya identificados. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 28 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, no hay condenatoria en costas por no haber temeridad en el accionar del presunto agraviado.

En fecha seis (06) de Mayo del año dos mil cinco (2005), los ciudadanos FRANCISCO ANTONIO VASQUEZ MARIN y ARIANNYS MARIA FRONTADO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros.. 13.190.384 y 15.896.753, respectivamente, cónyuges entre sí, de este domicilio debidamente asistidos en este acto por el abogado en ejercicio ROBERT J. GONZALEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 104.957, presentaron por ante este Tribunal formal solicitud, de Divorcio, por ruptura prolongada de la vida en común, de conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil. Narran los solicitantes en su solicitud que contrajeron matrimonio civil en fecha 16-03-2000, contrajeron Matrimonio Civil del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta. d. En fecha 06 de Mayo de 2.005, comparecen los ciudadanos FRANCISCO ANTONIO VASQUEZ MARIN y ARIANNYS MARIA FRONTADO, asistidos por el abogado en ejercicio ROBERT J. GONZALEZ. e Inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro: 104.957, anteriorme.....