En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos Luís Alexander Fermín López y Yulimar del Valle Gómez Rodríguez, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 13.424.528 y 16.547.208 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 20.09.2003 ante el Alcalde del Municipio Antonio Díaz del Estado Nueva Esparta, según consta de acta número 11, inserta a los folios 16 y 17 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Despacho.

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos Edgar Antonio Navarro Marquez y Maria Isabel Salazar de Navarro, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 12.226.536 y 8.668.667 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 19.12.1996 ante la Prefectura del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, según consta de acta número 421, inserta al vuelto el folio 139 al folio 140 del Libro de Matrimonios llevado por ese Despacho.

SEGUNDO: De las actas se desprende que existen suficientes elementos de convicción para presumir que inicialmente que la ciudadana Carmen Felicia Velásquez, ampliamente identificada en autos, pudiese ser autora o participe del delito imputado por el Ministerio Público, convicción que dimana del Acta de Investigación, de fecha 20-12-09, suscrita por funcionarios adscritos a la Comisaría de san Juan Bautista, Experticia Química Botánica Nº 9700-073-019, procedente del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, experticia toxicologica en vivo Nº 9700-073-061. De los elementos antes descritos observa esta Juzgadora que se desprende claramente del acta de detención flagrante sobre el modo, lugar y circunstancia donde funcionarios adscritos a la Comisaría de San Juan en fecha 20 de diciembre de 2009, realizaron el procedimiento policial en la cual se produjo la detención de la ciudadana Carmen Felicia Velásquez, quien al notar la presencia policía se tornó nerviosa y e.....

OÍDAS COMO HAN SIDO LAS PARTES Y VISTAS LAS PRESENTES ACTUACIONES, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 4 DEL ESTADO NUEVA ESPARTA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el ordinal 1° del artículo 250 de la Ley Adjetiva Penal, se evidencia de las actas consignadas por el Ministerio Público, que se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo son los delitos de Hurto Calificado En Grado De Frustración, previsto y sancionado en el artículo 453 Ordinal 4° del Código Penal, en relación con los articulo 80 y 82 del Código Penal, por lo que queda lleno los extremos del ordinal antes mencionado. SEGUNDO: De las actas se desprende que existen suficientes elementos de convicción para presumir que inicialmente que el ciudadano Carlos Eduardo La Rosa, pudiese ser el autor o participe del .....

OÍDAS COMO HAN SIDO LAS PARTES Y VISTAS LAS PRESENTES ACTUACIONES, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 4 DEL ESTADO NUEVA ESPARTA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 250 en su ordinal 1° de la Ley Adjetiva Penal, considera esta Juzgadora que se encuentran llenos sus extremos, toda vez que de las actas procesales se desprenden que se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo es el delito de Robo Impropio En Su Modalidad De Arrebaton, previsto y sancionado en el artículo 456 ultimo aparte del Código Penal. SEGUNDO: De las actas se desprende que existen suficientes elementos de convicción para presumir que inicialmente los ciudadanos Francisco Javier Alcalá Y Joaquin José Santoya Santoya, podrían ser autores o participes del delito imputado por el Ministerio Pú.....

SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 250 en su 2° ordinal del Código Orgánico Procesal Penal, existe la convicción de acuerdo a las actuaciones reflejadas en las actas presentadas por el Ministerio Público y de los alegatos explanados oralmente por el mismo, que los hoy imputados son los autores o partícipes del delito que se le imputa, lo cual se fundamenta en el Acta de Investigación Penal de fecha 22-12-2009 suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, ...TERCERO: Se observa y a criterio de este Tribunal que se encuentra llenos los extremos del artículo 250 específicamente en su ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, y que aun a pesar que fue un delito imperfecto no consumado en su totalidad, también hay que resaltar que se trata de un delito pluriofensivo, que atenta contra la integridad física de la ciudadanía y de igual manera contra la propiedad como tal, por lo que acarrearía peligro de fu.....

OÍDAS COMO HAN SIDO LAS PARTES Y VISTAS LAS PRESENTES ACTUACIONES, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 4 DEL ESTADO NUEVA ESPARTA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el ordinal 1° del artículo 250 del Texto Adjetivo Penal, se evidencia de las actas consignadas por el Ministerio Público, que se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo es el delito de Posesión De Sustancias Estupefacientes Y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Trafico y Consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, lo cual se evidencia de las actas aportadas por el representante del Ministerio Público a la presente audiencia, por lo que se encuentra lleno los extremos del referido ordinal mencionado en el presente punto. SEGUNDO: De las actas se des.....

SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 250 en su 2° ordinal del Código Orgánico Procesal Penal, existe la convicción de acuerdo a las actuaciones reflejadas en las actas presentadas por el Ministerio Público y de los alegatos explanados oralmente por el mismo, que estamos ante fundados elementos de convicción que pudiesen estimar que el ciudadano Daniel Alexander Rodríguez García, imputado de autos, es el posible autor o partícipe del delito que se le imputa, lo cual se fundamenta en el Acta Policial de fecha 04/01/10, suscrita por funcionarios adscritos a la Guardia Nacional Bolivariana, Destacamento N° 76, Tercer Pelotón, Experticia Toxicológica en Vivo Nº 9700-073-006, de fecha 05/01/10, realizada al ciudadano imputado, practicada por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas, Experticia Química Botánica Nº 9700-073-005, de fecha 05/01/10, practicada por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científica.....

Por las fundamentaciones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el Abogado CARLOS LUÍS MOYA GÓMEZ, Defensor Público Penal Quinto de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, en su condición de Defensor del imputado HERMES LUÍS RAMOS, contra la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, en fecha 11 de agosto de 2009, mediante la cual se decretó Medida Judicial Privativa de Libertad en el acto de la celebración de la audiencia de presentación de imputados; al haberse demostrado cumplido los requisitos establecidos en el artículo 250 del Texto Adjetivo Penal, para que proceda la Medida Judicial Privativa de Libertad, y no haberse evidenciado violación a derecho Constitucional alguno. SEG.....

En razón de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia Unipersonal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República y por autoridad de la ley hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CULPABLE al ciudadano ARMANDO MANUEL CAMACHO, quien es de nacionalidad venezolana, natural de Cabimas, estado Zulia, nacido en fecha 26/10/69, titular de la cédula de identidad Nº V-10.084.873, de estado civil soltero, de profesión u oficio Taxista Residenciado en la Calle Raúl Leoni, Segundo Callejón, Casa S/N de Color Azul, al lado del Liceo Luisa Cáceres de Arismendi, Los Cocos, Porlamar, Estado Nueva Esparta, y se le condena a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRISIÓN, mas las accesorias de ley establecidas en el articulo 16 del Código Penal, por la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo Tercer aparte de.....