DECISION: Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas éste Juzgado de Primera Instancia Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Calificación de Despido formulada por el ciudadano DOUGLAS GONZALEZ contra la Sociedad Mercantil LA CREMA DE LAS EMPANADAS, C.A., ambas partes plenamente identificadas en autos.- SEGUNDO: Se ordena el Reenganche del Trabajador a su sitio de trabajo, en las mismas condiciones en que venía desempeñándose para el momento de su injustificado despido conjuntamente con el pago de los Salarios Caídos dejados de percibir desde el momento en que se produjo el mismo, como quedó establecido en la parte motiva del presente fallo; hasta su real y efectiva reincorporación al cargo, más todos los beneficios a que hubiere lugar de acuerdo a los ajustes salariales.....

-------------En fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas, esta JUEZ UNIPERSONAL Nº 2 DE LA SALA DE JUICIO UNICA DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR, la Solicitud de Divorcio propuesta por los Ciudadanos Identidades omitidas, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-omitida y V-omitida, respectivamente; en consecuencia y de conformidad con lo previsto en el Art. 185-A del Código Civil, DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA.- Publíquese y regístrese la presente sentencia. Cúmplase.------------------------- Liquídese la Comunidad Conyugal.--------------------------------------------------- Dada, firmada y sellada en la Sala Única de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, con sed.....

...ME INHIBO de seguir conociendo de este proceso, por existir enemistad entre mi persona y el abogado antes mencionado, solicito al Juzgado Superior de esta Circunscripción Judicial, la aplicación de la decisión de fecha 29-11-2000, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que establece: “Es necesario señalar en este punto, que el Legislador estableció una presunción de verdad respecto a lo dicho por el Juez en el Acta de Inhibición; se presume la veracidad de los hechos que la fundamentan...”. Esta inhibición obra contra el Abogado JOSE VICENTE SANTANA OSUNA. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

...Este Tribunal Niega lo solicitado, por cuanto no se ha cumplido íntegramente el lapso legal establecido para decretar la referida conversión, de conformidad con la norma del artículo 185 del Código Civil. Todo con motivo a la solicitud de SEPARACION DE CUERPOS, presentada por los ciudadanos JORGE ANDRES HENRIQUEZ y TIBISAY DEL CARMEN GIL. Y así se establece

En consecuencia, este Tribunal de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad de la ley: conmuta el resto de la pena que le queda por cumplir a Miguel Gregorio Velásquez, por confinamiento, fijando su residencia en la dirección indicada, por un lapso que durará desde esta fecha, hasta el día: dieciocho (18) de mayo del 2004, fecha en la cual cumple la totalidad de la pena impuesta, debiéndose presentar ante la prefectura del Municipio correspondiente a la entidad donde residirá en el Estado Sucre, con la periodicidad que determine la primera Autoridad Civil, la cual no podrá exceder de una vez por día ni menos de una vez por semana. Líbrense oficios remitiendo copia certificada de la presente decisión al internado judicial Región Insular, al defensor, al fiscal del Ministerio Público actuante en la causa y al prefecto del Municipio correspondiente en el Estado Sucre, .....

ENTREGA MATERIAL: COMITENTE: JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GRACIA, TUBORES, VILLALBA Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN FECHA 14-7-03, SE PRACTICÓ LA MEDIDA. EN FECHA 4-8-03, DEVUELTA CUMPLIDA.

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA:PRIMERO:En cuanto a la calificación del Procedimiento, este Tribunal vista las circunstancias de su aprehensión señaladas por el Ministerio Público, acuerda decretar el PROCEDIMIENTO COMO FLAGRANTE de conformidad con lo establecido en el artículo 557 de la LOPNA. En consecuencia se convoca directamente al juicio oral y privado, por ello se remitirán las actuaciones al Tribunal de Juicio de esta Sección de Adolescentes.SEGUNDO: En cuanto a la precalificación fiscal dada al delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVEBNIENTES DEL DELITO, previsto en el artículo 472 del CP, este Tribunal comparte misma por cuanto la receptación o aprovechamiento es un delito accesorio, que supone necesariamente la consumación de un delito principal en este caso, le fue hurtado en horas de la madrugada un radio reproductor y una billetera de color marrón según las actas que conforman la investigación preliminar al hijo del .....

...esta juzgadora evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto y procurando la estabilidad en el proceso de conformidad con lo establecido en el Artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, revoca el nombramiento de los ciudadanos ALVARO CARNERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. 7.884.752, y JESUS VICENTE SALAZAR RAS, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 10.203.124, como Expertos Contables, y en consecuencia se designa a los ciudadanos MANUEL RAFAEL RODRIGUEZ ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. 8.382.214, como experto contable por la parte demandada y al ciudadano RAMON MARTINEZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la crédula de Identidad Nro. 2.920.428, como experto Contable por el Tribunal, a quienes se ordena Notificar a los fines de que comparezcan al SEGUNDO DIA DE DESPACHO SIGUIENTE a su Notificación y manifiesten su aceptación o excusa al cargo para el cual han .....

...esta Juzgadora a los fines de proveer sobre lo solicitado, observa: Las peticiones que contiene el libelo, deben providenciarse dentro de los tres (3) días siguientes a aquel en que se haya hecho la solicitud correspondiente, ello de conformidad con el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil; y visto que el actor no ha consignado los instrumentos que sustentan su pretensión, para así dar cumplimiento al contenido del artículo 340 ejusdem, numeral 6°, este Tribunal indefectiblemente niega la admisión de la presente causa por ausencia de instrumentos que fundamenten la pretensión. Y ASI SE DECIDE.-

PRIMERO: Por cuanto la pena impuesta al reo ANGEL VICENTE MAYORCA SANCHEZ, Titular de la cédula N° 8.906.987, es la de QUINCE (15) AÑOS DE PRISIÓN, y dicho penado ha estado detenido desde el día 15 de febrero de 1997, hasta el día de hoy, ambos inclusive, esto es que tiene un tiempo de reclusión de Seis (06) años, Cuatro (04) meses y Veinticuatro (24) días, faltándole por cumplir la pena: Ocho (08) años, Siete (07) meses y Seis (06) días, de manera que el cumplimiento de la pena ocurrirá el día 15 de Febrero de 2012, y estará apto para el Beneficio de Libertad Condicional , previsto en el Segundo Aparte del artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, desde el día 15 de Febrero de 2007. Evidenciándose de esta manera que realmente existía un error en el cómputo practicado por el Suprimido Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal de este Estado en fecha 09 de Abril de 1999. SEGUNDO: Las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal, impue.....