Observaciones: Despacho de Comisión Con Oficio Nro.114-08 de fecha 15-04-2008, procedente del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Agrario.-

por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO formulada por los ciudadanos MARIA AUXILIADORA MEZA ZERPA y ROBERTO VICTORIO ZAMBRANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-10.371.077 y V-4.225.036 respectivamente, y de conformidad con lo establecido en el Artículo 185 del Código Civil Declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA contraído en fecha 24-11-2005 por ante el Registro Civil del Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta.- Publíquese, Regístrese la presente. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, con sede en La Asunción, a los Nueve (09) días del mes de Abril del año 2008. Años 197º de la Independencia y 149º de la .....

ADMINMISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS, de conformidad con lo dispuesto en literal f) del el artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente: PRIMERO: Admite totalmente la acusación presentada por la ciudadana Fiscal del Ministerio Público, al reunir los requisitos de procedibilidad de fondo y de forma previstos en el artículo 570 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: En aplicación del procedimiento abreviado por admisión de los hechos, se impone inmediatamente la sanción, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 583 en relación con el artículo 578 literal f), de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia se Impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente identificado ut-supra, la sanción de AMONESTACION, .....

Por tanto estima este Tribunal que estando los extremos llenos o requisitos indispensable para la procedencia de la medida cautelar y no existiendo normas para su desaplicación, declara procedente la Medida Cautelar en consecuencia Niega la Suspensión solicitada por el Tercero y Así se Decide

...le imparte su homologación, por cuanto en cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda, de conformidad con lo dispuesto en la norma del Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, da por terminada la presente causa y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Y ASÍ SE ESTABLECE.-

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE CONFIERE LA LEY, en atención a las facultades y atribuciones conferidas en los artículos 646, 647, literal h) de la Ley especial que rige la materia, en relación con el articulo 645 ejusdem, DECRETA cumplida la sanción de REGLAS DE CONDUCTA y en consecuencia la cesación de la misma, en cada una de sus obligaciones, impuesta al Joven Adulto IDENTIDAD OMITIDA. Notifíquese a las partes. Ofíciese. Diarícese. Cúmplase.

EN ESTE ESTADO EL TRIBUNAL DE CONTROL N° 01 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, oídas las exposiciones del Ministerio Público, el adolescente imputado así como la defensa y con vista de las actuaciones policiales consignada por la Fiscal del Ministerio Público hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En cuanto a la calificación del procedimiento, este Tribunal, vistas las circunstancias señaladas por el Ministerio Público y lo contradictorio de las partes y evidenciadas en las Actas Policiales, se acuerda decretar el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente a los fines de que el Ministerio Público por cuanto se amerita continuar la investigación llegando a fijar todos los elementos necesarios a la determinación de la ver.....

En consecuencia este Tribunal en funciones de Juicio de la Sección de Adolescentes EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY ÚNICO: ACUERDA el diferimiento de la Audiencia de Juicio Oral y Privado en la presente causa para el día MARTES VEINTINUEVE (29) DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL OCHO (2008), A LAS 09:30 HORAS Y MINUTOS DE LA MAÑANA. Ofíciese. Se ordena Notificar a las partes que no comparecieron. Quedan todas las partes presentes notificadas de la decisión interlocutoria aquí dictada. Líbrese los correspondientes oficios. Siendo las 11:00 horas y minutos de la tarde se concluye la presente acta.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY y actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal (a) en concordancia con el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal que se aplica por mandato expreso del artículo 537 Ejusdem, realizó computo en la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, determinándose en tal sentido; que el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), ha cumplido CINCO (05) MESES Y DOCE (12) DÍAS de la obligación de asistir ante el Centro de Rehabilitación Casa de Paz, faltándole por cumplir SEIS (06) MESES Y DIECIOCHO (18) DÍAS, de esta obligación. Líbrese las correspondientes boletas de Notificación a la Defensa Pública Penal de autos y la Fiscal Séptima del Ministerio Público. Cítense al sancionado para el día JUEVES VEINTICUATRO (24) DE ABRIL DE 2008 A LAS 09:00 HORA.....

Constituidos en dicho sitio se abrió el acto, y se encontraba presente la ciudadana Zoila Caballero Morales en su condición de ocupante del inmueble; a quien se le notificó de la misión del Tribunal previa lectura del exhorto que encabeza las presentes actuaciones, quien con la debida asistencia Jurídica del Doctor Jesús Marín abogado en ejercicio inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 32.233 expone: en vista de la ilegal medida de secuestro decretada a practicarse, hago formal oposición de la misma y pido se apertura el correspondiente lapso a fin de probar mi estado de solvencia. Es todo. En este estado el apoderado judicial de la parte actora Doctor Hernán Linares antes identificado expone: Visto como ha sido planteado la exposición de la ocupante ciudadana Zoila Caballero Morales con la debida asistencia jurídica hago énfasis que la ciudadana Zoila Caballero antes identificada no tiene cualidad y mucho menos el abogado asistente para oponerse a la práctica de la medida, para.....