"En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos los referidos acuerdos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 518 y 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 273 del código de procedimiento civil."

"esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo

"esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo"

"esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, la Admite y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo"

VISTOS Y ANALIZADOS LOS ANTERIORES PARTICULARES, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se Acuerda La Entrega en Guarda y Custodia Del Vehículo automotor Clase: Automóvil, Marca: Chevrolet, Modelo: Aveo, Tipo: Sedan, año 2005, Color: Azul, serial de carrocería: 8Z1TJ52695V337945, Serial de Motor: 95V337945, Tara: 1230, Placa: XAD88R, Número de Puestos: 5, de Uso: Particular, Servicio: Privado, al Ciudadano Yohel José Jiménez Gómez, quien es titular de la Cedula de Identidad Nº V- 11.852.662, debidamente asistido por el profesional del derecho, Abogado Jesús Guerra Brito, inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado, bajo el número 15.463, quien deberá presentarlo cada vez que sea requerido ante este Tribunal, ello de conformidad con lo establecido en los artículos 2.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano RICARDO BLANC FRANCH, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.919.055, debidamente asistido por la abogada ALIDA ESPINOZA inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 43.758, en contra de la decisión dictada en fecha 19 de Mayo del 2017, dictada el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Primera Instancia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial contentivo de Demanda de Modificación de Responsabilidad de Crianza en el atributo de la Custodia. En consecuencia, se confirma la decisión dictada por el Tribunal Cuarto de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial en fecha 19 de Mayo del 2017, mediante la cual se negó la Medida de Custodia Provisional solicitada. SEGUNDO: Se ordena remitir en la oportunidad legal las pres.....

: Impone al adolescente: JESUS SALAZAR CERMEÑO, la sanción de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, descrita en el articulo 624 de la ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes por el lapso de Un año y Cuatro meses , consistentes en: 1) Estudiar y/o trabajar, debiendo consignar ante el Tribunal de Ejecución la respectiva constancia que así lo acredites el Tribunal de ejecución de la Sección Adolescentes. cada tres meses Cítese al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente identificados en autos junto a su Defensa, para el día (09) de noviembre de 2017, a las 10:00 horas de la mañana, a fin de imponerlo del presente auto. En cuanto los efectos del seguimiento y cumplimiento de la sanción se ordena al equipo multidisciplinario la elaboración del plan individual de conformidad con el articulo 633- A de la Ley Orgánica de Protección a Niños, Niñas Y Adolescentes, por lo que en consecuencia deberá el adolescente sancionado comparecer para el día, (19).....

En consecuencia este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada Sentencia de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y a darle contenido a las sanción impuesta al adolescente de marras de conformidad con lo dispuesto en el artículo 643 "ejusdem", en los siguientes Términos: UNICO: Impone a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA Y IDENTIDAD OMITIDA, las sanciones de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA prevista en el articulo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, por el lapso DE UN (01) AÑO y CUATRO MESES , consistente en que los adolescentes deberán estudiar o trabajar, no salir a de su residencia después.....

Impone al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, la sanción de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, descrita en el articulo 624 de la ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes por el lapso de Un año , consistentes en: 1) Estudiar y/o trabajar, debiendo consignar ante el Tribunal de Ejecución la respectiva constancia ante el Tribunal de ejecución de la Sección Adolescentes. , cada tres meses, por el lapso de NUEVE MESES. Cítese al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente identificados en autos junto a su Defensa, para el día (06) de septiembre de 2017, a las 10:00 horas de la mañana, a fin de imponerlo del presente auto. En cuanto los efectos del seguimiento y cumplimiento de la sanción se ordena al equipo multidisciplinario la elaboración del plan individual de conformidad con el articulo 633- A de la Ley Orgánica de Protección A Niños Niñas Y Adolescentes, por lo que en consecuencia deberá el adolescente sancionado comparecer para el día, (31) de octu.....

este Tribunal Agrario declara DESIERTO dicho acto, el cual se fijara para una nueva oportunidad por auto separado