Despacho de Comisión con Oficio Nro. 2940-330 de fecha 14-07-2009, procedente del Juzgado de los Municipios Arismendi, Antolín del campo y Gómez del Estado Nueva Esparta.-

III. DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos, JOSE MALONI GONZALEZ ANGOLA y LILIANA COROMOTO RIVAS ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Primera Autoridad Civil del Distrito Arismendi del Estado Nueva Esparta, según consta del acta asentada bajo el Nº 39, folios 59 su vuelto y folio 60, de los libros correspondientes, de fecha 08-10-1982, en un todo conforme con lo previsto en el articulo 185 ¿ A del Código Civil. PUBLIQUESE, REGISTRESE, DEJESE COPIA CERTIFICADA y PARTICIPESE, lo conducente a los funcionarios correspondientes, a los fines de que estampen las notas marginales respectivas. Dada, firmada y sellada en .....

...De la norma transcrita se infiere que el promovente de la prueba debe gestionar el despacho de pruebas, librado por el Tribunal de la causa o comitente, al Juzgado comisionado, quien habrá de evacuarlo, toda vez que sobre este particular incide el cómputo del lapso de pruebas que podría obrar en su perjuicio. En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, NIEGA la solicitud de prórroga formulada por la mencionada representante judicial del Instituto Neoespartano de Policía (INEPOL), y declara IMPROCEDENTE la posibilidad de reapertura del mismo. ASÍ SE DECIDE.-

Sin embargo, en el caso estudiado se desprende que si bien el ciudadano DALMIRO MÉNDEZ fue notificado personalmente que éste no acudió al Tribunal a fin de manifestar su punto de vista en torno a los señalamientos descritos en la solicitud que encabeza estas actuaciones, lo cual conlleva a considerar incumplido uno de los extremos establecidos en la precitada norma y a declarar en consecuencia la extinción del proceso y el archivo del presente expediente.

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso en particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a la parte solicitante, quien desde el momento en que se le instó a cumplir con la caga de especificar donde estuvo asentado su último domicilio conyugal - se reitera - compareció el día 28-10-2009 luego de haber transcurrido seis meses desde la fecha en que le fue requerida dicha exigencia, por lo que existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

En fuerza de las consideraciones expresamente expuestas, este Tribunal Primero de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Rectificación del Acta de Defunción del ciudadano JESUS GUILLERMO VETENCOURT GOMEZ, asentada en el Libro de Registro Civil de Defunciones llevado por ante la Dirección del Registro Civil del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, correspondiente al año 2009, bajo el Nº 60, folio 29. SEGUNDO: Se ordena corregir los errores alegados en dicha acta de la siguiente manera: donde se lee: que el ciudadano JESUS GUILLERMO VETENCOURT GOMEZ era de estado civil "soltero", debe decir "casado"; donde se indica que el ciudadano FEDERICO GUILLERMO VETENCOURT, titular de la cédula de identidad Nº "3.717.631", debe decir Nº "986.627"; donde se .....

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DE LA SECCION ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ORDENA LA PRÁCTICA DE UN NUEVO EXAMEN psicológico por intermedio del especialista Psicólogo integrante del Equipo Multidisciplinario adscrito a esta Sección de Adolescentes, practica que se ordena con carácter de urgencia, para el día miércoles 4 de Noviembre de 2009, a la 1:00 p.m., a los fines de determinar el nivel intelectual de las arriba mencionadas adolescentes, debiendo remitir dichos Informes inmediatamente de realizada la evaluación. Así se decide. Líbrense las notificaciones a las partes y el oficio correspondiente a los Servicios Auxiliares. Cúmplase.

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DE LA SECCION ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, Ordena La Práctica De Un Nuevo Examen psicológico por intermedio del especialista Psicólogo integrante del Equipo Multidisciplinario adscrito a esta Sección de Adolescentes, practica que se ordena con carácter de urgencia, para el día miércoles 4 de Noviembre de 2009, a la 1:00 p.m., a los fines de determinar el nivel intelectual de las arriba mencionadas adolescentes, debiendo remitir dichos Informes inmediatamente de realizada la evaluación. Así se decide. Líbrense las notificaciones a las partes y el oficio correspondiente a los Servicios Auxiliares. Cúmplase.