...este Tribunal previamente observa de la revisión de las actuaciones cursantes en autos, que dicho cartel ya fue librado y el cual consta a los folios del 190 al 193, ambos inclusive, por lo que, este Tribunal Niega el cartel solicitado por la referida abogada. Así se decide.-

Esta Jueza del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR la Solicitud presentada por la ciudadana Deyanira del Valle González, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-11.439.034, actuando en su propio nombre y representación y en representación de sus hijos (Identidad omitida conforme a lo establecido en el Artículo 65 de la LOPNNA), debidamente asistidos por el Defensor Público Tercero de este estado. SEGUNDO: SE DECRETA como HEREDEROS UNIVERSALES de quien en vida era Hernán José Gil, titular de la cédula de identidad No.13.729.546 y falleció en Porlamar el 15 de octubre de 2013, a la ciudadana Deyanira del Valle González, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-11.4.....

Esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el artículo citado ut supra de la Ley especial, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, incoado por el ciudadano EDWIN JOSE MARIN GARCIA venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.932.991, debidamente asistido por la Defensa Publica en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes contra la ciudadana CECILIA MARGARITA AGUILERA RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-23.550.743, a favor del niño (Identidad omitida conforme a lo establecido en el Artículo 65 de la LOPNNA)y lo da por TERMINADO según lo establecido en el artículo 477 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. .....

SIN LUGAR apelación de la abogada MARÍA ROMELIA BOLAÑOS, Defensora Publica Décima Penal del Estado Nueva Esparta, contra decisión del Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, de fecha 26/12/2013. Confirma decisión impugnada.

SIN LUGAR apelación del abogado CARLOS LUIS MOYA GÓMEZ, Defensor Público Penal Primero de la Sección de Adolescentes, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Nueva Esparta, contra decisión de fecha 23/12/2013, del Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control Nº 01 de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal. CONFIRMA decisión impugnada. (CORTE SUPERIOR ADOLESCENTE)

...En tales casos el cargo oficial y las funciones del defensor judicial CESAN INMEDIATAMENTE. Ahora bien, una vez analizado el caso bajo estudio, debe inferirse que al presentarse la parte demandada en el presente juicio, debidamente con la correspondiente asistencia jurídica, con la finalidad de asumir su defensa, consagrada en nuestra Constitución, de manera inmediata CESARON, tanto el cargo como las funciones del defensor judicial designado por este Tribunal, por cuanto considera quien aquí se pronuncia que se encuentran debidamente garantizados los derechos a la defensa y al debido proceso consagrados en nuestra Constitución. Por todo lo anteriormente señalado, este Tribunal deja sin efecto la designación del defensor judicial hecha en el presente proceso. ASÍ SE ESTABLECE.-

Esta Jueza Cuarta de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, conforme al segundo aparte del articulo 470 y 387 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el acuerdo suscrito entre los referidos ciudadanos en beneficio de su hija, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. En virtud del acuerdo y su respectiva homologación se le pone fin al proceso. Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, conservándose el original en el archivo de este Circuito, a los efectos legales consiguientes. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.

Esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatori.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal en Funciones de Ejecución de la sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, procede a controlar y ejecutar las sanciones de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los siguientes Términos:.1.- ORDENA LA ACUMULACIÓN de los Asuntos número OP01-D-2014-00069, y OP01-D-2009-000426, y cumpla la sanción de privación de libertad el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 646 y 647 literales a, b, d de la Ley que rige la materia , en concordancia con lo preceptuado en el artículo 70 y 76 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por disposición del artículo 537 de la citada Ley Especial . 2.-.Acuerda DEJAR SIN EFECTO LA CAPTURA que pesa en.....

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la Instancia, en la presente demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por la ciudadana MARIBEL DEL CARMEN PINO ESPINOZA, en contra de la empresa VICTORIA CAFÉ LUNCH, C.A., en el asunto signado con el No. OP02-L-2011-000164, de conformidad con el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte actora, a los fines que tenga conocimiento de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas, en conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.