...Asimismo, el Tribunal observa que al folio 8 del escrito recursorio, en el cual se invocan las normas jurídicas aplicables al caso, aparecen indicados los artículos 783, 784 y 785 del Código de Procedimiento Civil, relativos a los interdictos posesorios de restitución, despojo y obra nueva, con los cuales se crean dudas sobre el tipo de acción incoada por la mandataria judicial, ya que si ha interpuesto un recurso de nulidad contra acto administrativo, no puede alegar posesión legítima o posesión precaria y menos invocar la cualidad de arrendatarios, de sus mandantes, toda vez que en todo caso deben aducirse vicios de nulidad. En consecuencia, se estaría hablando de una acción interdictal o de una acción de daños y perjuicios por perturbación en el goce y disfrute del inmueble arrendado, cuyas pretensiones, igualmente como en el supuesto anterior, se excluyen de la nulidad incoada por los recurrentes, a través de la mencionada apoderada judicial. ASÍ SE ESTABLECE...

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal unipersonal en funciones de Juicio de la Sección Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo dispuesto en los artículos: 583, 622, y 605 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, pasa a hacer los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA PENALMENTE RESPONSABLE al adolescente Identidad omitida antes plenamente identificado, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES, en grado de cooperador inmediato, previsto en el artículo 406 ordinal 1° en relación con el segundo aparte del artículo 83 ambos del Código Penal, y en consecuencia lo condena al cumplimiento de la sanción prevista en los artículos 628 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Privación de Libertad, la cual deberá cumplir en el .....

Con la fuerza en la motivación precedente, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 2 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta. EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY acuerda: PRIMERO: Admite totalmente la acusación presentada por la ciudadana Fiscal del Ministerio Público, al reunir los requisitos de procedibilidad de fondo y de forma previstos en el artículo 570 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO previstos en el artículo 458 del Código Penal Vigente y LESIONES PERSONALES GRAVES CALIFICADAS, tipificado en el artículo 415 en relación con el artículo 420 Ejusdem, para el adolescente IDENTIDAD OMITIDAD,.conforme al articulo 545 de la Ley Orgánica de Protección a Niños, niñas y adolescentes,, y LESIONES PERSONALES GRAVES CALIFICADAS EN GRADO DE COOP.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de este estado, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: UNICO: Improcedente la solicitud de declaratoria de incompetencia por el territorio alegada por la parte demandada reconviniente y por lo tanto, éste Tribunal se declara competente para continuar tramitando y sustanciando la presente causa.

Por las razones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERA: CON LUGAR la acción de Divorcio interpuesta por el ciudadano EVARISTO RAFAEL URBAEZ contra la ciudadana NELLYS COROMOTO BOADAS ROSAS, ya anteriormente identificados, de conformidad con la causal 3° del artículo 185 del Código Civil, referido a las excesos, sevicias e injurias. SEGUNDA: Se disuelve el vínculo conyugal contraído por ellos ante el Registro Civil del Municipio García del Estado Nueva Esparta, en fecha veintiocho 3 de Octubre del año 1.990, inserta bajo el nro. 62, folios 89 al folio 90. TERCERA: Se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado totalmente vencida en juicio, de acuerdo a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, publíque.....

En razón de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia de Juicio N°01 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República y por autoridad de la ley hace los siguientes pronunciamientos: En ejercicio de la facultad revisora prevista en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE REVISION DE MEDIDA Y SUSTITUCION POR UNA MEDIDA CAUTELAR MENOS GRAVOSA solicitud interpuesta por la Defensora Pública Abg. MARIA ROMELIA BOLAÑOS, en su carácter de representante legal de los ACUSADOS JORGE LUIS HERNANDEZ, ANTONIO RAMON HERNANDEZ , NERIO RAFAEL HERNANDEZ GONZALEZ, JOHAN MANUEL HERNANDEZ GONZÁLEZ, ERIS BELTRAN HERNANDEZ, Y JOEL JOSE HERNANDEZ RODRIGUEZ, al tratarse la imputación de la presunta comisión del delito Distribución de Drogas siendo un delito de los contemplados en la Ley especial de Drogas, vigente para el momento en que sucedieron los hechos, que se trata de un d.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del presente expediente en su debida oportunidad.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia que en este acto, se efectuó la devolución de las pruebas consignadas por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar. Se ordena el archivo del presente expediente en su debida oportunidad.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del presente expediente en su debida oportunidad. Se deja constancia de la devolución de las pruebas consignadas por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar.-

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Publíquese y regístrese la presente decisión.-