En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, que es el Interés Superior del Niño consagrado en el artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señala esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, .....

DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Arismendi, Antolin del Campo y Gómez de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCION, del ciudadano LUIS JAVIER OCAMPO ALZATE, natural de Antioquia Colombia, Titular de la Cedula de Identidad N° 13.424.334, de nacionalidad Venezolano , dicha acta se encuentra asentada en el libro de Registro Civil de Defunciones del Municipio Gómez del Estado Nueva Esparta, de fecha 25 de octubre del año 2011, signada bajo el Nro.66, folio 66, presentada por la ciudadana LIGIA MARIELA OCAMPO MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 14.840.622, debidamente asistida por la abogada Karina del Mar Jiménez Pér.....

Ahora bien, visto que la causa ha sido admitida en fecha 09 de Noviembre de 2012, y no hubo impulso procesal por la parte actora en la presente acción para la continuidad del proceso. Y en virtud de la presente decisión se ordena levantar la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar que pesa sobre el inmueble de los demandados, decretado por este Tribunal en fecha 08-03-2.012, especificado en el auto del Cuaderno de Medidas y en el Oficio enviado al Registro Subalterno del Municipio Arismendi de este Estado. Quien suscribe considera que procede. La PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL y el ABANDONO DE TRÁMITE, en la presente causa. Y se ordena la notificación de las partes del presente auto. Cúmplase.- Y ASI SE DECIDE.-

Se ANULA DE OFICIO la decisión dictada en Audiencia Preliminar de fecha 31 de agosto de 2015, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Nueva Esparta, solo en lo que respecta al Sobreseimiento decretado a favor del ciudadano ALFREDO ALEJANDRO ROJAS, de conformidad con lo establecido en el numeral 1, segundo supuesto del artículo 300 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia se anulan los actos subsiguientes a la decisión anulada relativa al ciudadano antes identificado

En virtud de todo lo anterior, y visto que fueron desechadas las denuncias formuladas por la parte querellante, el presente recurso administrativo funcionarial debe ser declarado Sin Lugar, como en efecto se hará en la decisión de este fallo. ASÍ SE DECIDE. III DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la Querella interpuesta por el ciudadano GUSTAVO JOSE GIL MARIN venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.113.579, contra la decisión N° 15 dictada por el Consejo Disciplinario de la Región Oriental del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas (CICPC), en fecha 08 de mayo de 2012. Dada, firmada y sellada en la Sala del despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Admini.....

Ahora bien, es el caso que, de la revisión de las actuaciones que integran el presente expediente, se advierte que la parte querellante no acompaño la documentación necesaria para verificar la relación funcionarial expuesta por el querellante en su escrito libelar, y siendo que, de los artículos parcialmente transcritos se desprende que debe presentarse la documentación necesaria junto al escrito libelar a los fines de proveer sobre su admisión, en consecuencia, resulta forzoso para este Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, declarar INADMISIBLE el presente recurso contencioso funcionarial interpuesto por el ciudadano JESUS RAMON LOPEZ LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.146.031, contra el proceso administrativo llevado a cabo entre los días 5 de octubre de 2015 y 11 de enero de 2016, con motivo del concurso para el Sistema de Méritos para optar al cargo de operador sop.....

Determinado lo anterior, observa el Tribunal que para el día 23.05.13, fecha en que fue interpuesta la demanda, se encontraba en vigencia la referida Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en consecuencia, para acceder a casación se exige una cuantía que exceda las 3.000 unidades tributarias, la cual para ese año (2013) era de ciento siete bolívares (Bs. 107,00) por unidad tributaria; en este asunto se observa que la demanda fue estimada en la suma de Ochocientos Veinte Mil Bolívares (Bs. 820.000,00), lo cual revela que la cuantía señalada por la parte actora, equivalía para ese momento a la cantidad de Siete Mil Seiscientos Sesenta y Tres con Cincuenta y Cinco Unidades Tributarias (7.663,55 UT), monto éste que –conforme a lo señalado- permite el acceso al conocimiento de la Sala de Casación Civil del Máximo Tribunal, y es por ese motivo que este Juzgado ADMITE dicho recurso de casación; en consecuencia remítanse las presentes actuaciones a la Sala de Casación Civil del Tribun.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, que es el Interés Superior del Niño consagrado en el artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señala esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, .....

No contando este Tribunal con otra medida que permita hacer comparecer al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a los actos fijados por este Despacho es por lo que en consecuencia este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal Primero de Control de la Sección de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Nueva Esparta; en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECLARA EN REBELDIA al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, titular de la cedula de identidad Nº XXXX, RESIDENCIADO EN: y en consecuencia se ordena SU CAPTURA A NIVEL NACIONAL, por intermedio del Cuerpo de Investigaciones Cientificas Penales y Criminalisticas del estado Bolivariano de Nueva Esparta, quienes deberán trasladarlo hasta la sede de este despacho, una vez lograda su captura de conformidad con lo previsto en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a los fines de ser oído, conforme el articulo 542 ejusdem y to.....

Ahora bien; habiendo observado este Tribunal que se ha diferido reiteradamente la realización de la audiencia preliminar en la presente causa; observando así mismo que el adolescente está demostrando con su comportamiento que no tiene la voluntariedad de someterse la presente proceso; es por lo que este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal Primero de Control de la Sección de responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Nueva Esparta; en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, ORDENA LA UBICACIÓN INMEDIATA de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo previsto en el artículo 617 de la ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, comisionándose para ello a funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de Policía Municipal de Mariño, quienes deberán ubicarla y trasladarla hasta la sede de este despacho para el día quince (15) de marzo de dos mil dieciséis (2016) a las 10:0.....