Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/01/2023

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : T-2-INST-12.675-23 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2023
Procedimiento:
Particion Y Liquidacion De La Comunidad
Partes:
PARTE ACTORA: AHMAD JAMIL TARBEIN. PARTE DEMANDADA: PEDRO RAFAEL GARCIA.
Resumen:
Por lo tanto, cuando el ciudadano AHMAD JAMIL TARBEIN, sin tener capacidad de postulación y atribuyéndose el carácter de apoderado de la Sociedad Mercantil PANORAMA 3000, C.A, quien actúa en representación de la misma con la debida asistencia jurídica introdujo la presente demanda, jamás detentó la facultad para representar en juicio a su poderdante, siendo esto insubsanable en vista de que –como se expresó anteriormente- no hay manera de que el referido ciudadano adquiera la capacidad de postulación que no tenía cuando actuó sin ella. En vista de lo anteriormente señalado, al no ostentar el ciudadano AHMAD JAMIL TARBEIN capacidad de postulación para representar judicialmente a la sociedad mercantil PANORAMA 3000, C.A, se declara INADMISIBLE la presente demanda. Y así se decide. LA JUEZA TEMPORAL, IXORA LOURDES DIAZ. LA SECRETARIA, RAIDA PIÑA LOPEZ. ILD/RP.....
Juez/Ponente:
Ixora Díaz
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : T-2-INST-12.658-22 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2023
Procedimiento:
Intimación De Honorarios Profesionales
Partes:
PARTE ACTORA: CARLOS SANCHEZ VEGA. PARTE DEMANDADA: JANETTE BAKHOS APONTE
Resumen:
Ahora bien, considera este Juzgadora, que del análisis efectuado a las pruebas promovidas; no emergen ningún elemento de convicción que pueda demostrar el temor, peligro o ese riesgo que es requisito de la norma para que se dé la figura de "periculum in mora", es decir no fue demostrado, el temor razonable de un daño jurídico posible, inminente, de que exista riesgo de quedar ilusoria la ejecución del fallo; con lo cual en modo alguno puede tenerse como cumplida la exigencia realizada por este Tribunal en cuanto a la ampliación de la prueba para el decreto de las medidas solicitadas. En razón de lo anteriormente expuesto, se niega el decreto de las medidas de prohibición de enajenar y gravar y secuestro solicitada por la parte actora. Así se Decide. LA JUEZA IXORA LOURDES DIAZ LA SECRETARIA, RAIDA PIÑA LOPEZ ILD/RPL/ygg Exp Nº T-2-INST-12-658-22
Juez/Ponente:
Ixora Díaz
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 09536-20 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2023
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
DRA. ADELNNYS VALERA CARRILLO, JUEZA SUPLENTE DEL JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA.
Resumen:
En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE, la inhibición propuesta por la Dra. ADELNNYS VALERA CARRILLO, Jueza Suplente del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, el día 15 de julio de 2022 en el juicio que por INTERDICTO DE DESPOJO, sigue por el ciudadano ALEJANDRO DEL ROSSO PÉREZ, en contra del ciudadano MARCO FIGUEROA BERMÚDEZ, (expediente N° 09536/20 numeración particular de este Tribunal). SEGUNDO: Se dispone en consecuencia, que la mencionada Jueza no debe seguir conociendo de dicho asunto por encontrarse incursa en la causal contenida en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Proced.....
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y Transito
arriba

N° Expediente : OP02-S-2015-000027 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2023
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
SAT-LINE, C.A. / EMILIS PEÑA
Resumen:
Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la instancia, de la presente OFERTA REAL DE PAGO Y DEPOSITO presentado por el Abogado ADRIAN MENDEZ debidamente inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 108.804, en su carácter de apoderado judicial de la entidad de trabajo "SAT-LINE, C.A.", a favor de la ciudadana EMILIS PEÑA, titular de la cédula de identidad Nº V-22.890.695, signada con el Nº OP02-S-2015-000027, de conformidad con los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte oferente, entidad de trabajo "SAT-LINE, C.A.", a los fines que tenga conocimiento de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas, en.....
Juez/Ponente:
Élida Suárez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados