DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCION DE COMPRA-VENTA, incoada por el ciudadano ALEXIS DEL VALLE MENDOZA ZAPATA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.506.957, contra el ciudadano JOSE GREGORIO LISTA SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 12.505.272. SEGUNDO: Se declara Resuelto el Contrato de Opción de Compra Venta, suscrito por las partes en litigio autenticado por ante la Notaria Pública Primera de Porlamar, Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, en fecha 04-07-2014, bajo el Nº 04, Tomo 81. TERCERO: Se ordena al ciudadano JOSE GREGORIO LISTA SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 12.505.272, la entrega del inmueble consistente en un apartamento sig.....

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso Contencioso Administrativo de nulidad interpuesto por empresa AEROPUERTO INTERNACIONAL "GENERAL EN JEFE SANTIAGO MARIÑO" y del AEROPUERTO NACIONAL "TENIENTE CORONEL ANDRÉS SALAZAR MARCANO" por BOLIVARIANA DE AEROPUERTOS (BAER), S.A., adscrita al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRANSPORTE ACUÁTICO Y AÉREO, creada mediante Decreto Ejecutivo No. 6.646 de fecha 24 de marzo de 2009 y publicado en Gaceta Oficial de la Republica Bolivariana de Venezuela No.39.146 el 25 de marzo de 2009, e inscrito su documento constitutivo y estatutos sociales ante la Oficina de Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 31 de julio de 2009, bajo el No.20, tomo No. 161-A SDO, contra .....

"....esta Jueza Tercera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3 numeral 1° y 2° de la Convención sobre los Derechos del Niño, así como la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanció.....

"....esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem...."

"....esta Jueza Tercera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el articulo 472 de la citada Ley Especial, declara: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO incoado por la ciudadana MILAGROS DEL VALLE MENDOZA HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 18.401.529, dada su no comparecencia a la audiencia y TERMINADO éste mediante Sentencia Oral proferida y publicada en esta misma fecha. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la citada norma, haciéndosele saber a la parte que transcurrido un mes, podrán intentar nuevamente su solicitud. TERCERO: Devuélvase originales a las partes, previa su certificación en autos, y una vez firme la presente, remítase el asunto al Archivo Regional para su resguardo. Así se Decide...."

DISPOSITIVA Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Primero de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda de REVISION Y AUMENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCIÓN, incoada por la ciudadana ALEXANDRA JOSE VILLARROEL, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº: V-16.827.269, ASISTIDA por La Defensa Publica Cuarta (A) de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, a favor de su hijo, el niño (Identidad omitida de conformidad con el articulo 65 de la LOPNNA), de ocho (08) años de edad; en contra del ciudadano LUIS BELTRAN DE JESU MARCANO RIVERO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº: V-11.145.340. En consecuencia, se fija como .....

VII.- DISPOSITIVA. En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se admite la presente Acción de Amparo Constitucional con los recaudos acompañados y por cuanto en el referido escrito se denuncia la violación de los Derechos Constitucionales consagrados en los artículos 21, 27, 46, 49, 55 y 60 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, este Tribunal en sintonía con la Doctrina asentada en la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en su decisión de fecha 01.02.00, en la cual interpretando el artículo 26 de La Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantía Constitucionales, diseñó el procedimi.....

"....es por lo que esta Jueza Tercera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho la presente Solicitud y Declara: PRIMERO: Declarar con Lugar la Solicitud incoada por el ciudadano SAMUEL ALEJANDRO RAMOS YEGUEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V- 25.156.372. SEGUNDO: Se declara como CARGA FAMILIAR del ciudadano SAMUEL ALEJANDRO RAMOS YEGUEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V- 25.156.372, a su hermana (Identidad omitida conforme lo previsto en el Art. 65 de la Lopnna), toda vez que en el desarrollo de la audiencia, se evidenció que ha contribuido con los gastos generados con ocasión a la crianza del mismo, lo cual se desprende de los recaudos consignados y de testimonios de las personas, respecto de quienes se presum.....

"En tal virtud, esta Jueza Quinta de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. "

"En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, "