... Por lo que dicho acto de auto composición procesal unilateral efectuado por la representación judicial de la parte actora, no tiene validez, debido a que dicha representación judicial carece de la capacidad necesaria para efectuar dicho acto de autocomposición procesal; por no tener conferida facultad expresa para disponer del objeto y del derecho en litigio, faltando así uno de los presupuestos procesales de validez para que el mismo pueda extinguir la acción y el procedimiento; por lo tanto, y en vista a todo lo antes expuesto, este Tribunal NO HOMOLOGA dicho mecanismo de auto composición procesal. ASÍ SE ESTABLECE.

... Ahora bien, en el caso de marras se puede evidenciar que el auto dictado por este Tribunal en fecha 13-8-2.013, en la presente pieza, objeto de la apelación ejercida por los terceristas, es una sentencia interlocutoria que repuso la causa al estado de proceder con la citación cartelaria regulada en el artículo 224 del Código de Procedimiento Civil, y por no ser tal decisión de carácter definitiva y no comporta efectos definitivos que afecte la subjetividad de los terceros, le es forzoso para este Tribunal, NO ADMITIR, el recurso de apelación ejercido por los ciudadanos SANDRA CECILIA CUARTAS MONTOYA y GALBARINO JOSÉ SARMIENTO URDANETA, en su carácter de Terceristas en el presente juicio. ASÍ SE DECIDE.