JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: CON LUGAR, la Inhibición de la ciudadana Abg. AHISQUEL AVILA, en su carácter de Jueza del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Remítase al Juzgado antes mencionado Copia Certificada de la presente decisión para que esté en conocimiento de la misma y la presente causa a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos a los fines de su distribución al Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo que deba conocer la misma. Publíquese, Regístrese, Diaricese y Déjese Copia.

este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: CON LUGAR, la Inhibición de la ciudadana Abg. AHISQUEL AVILA, en su carácter de Jueza del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Remítase al Juzgado antes mencionado Copia Certificada de la presente decisión para que esté en conocimiento de la misma y la presente causa a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos a los fines de su distribución al Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo que deba conocer la misma. Publíquese, Regístrese, Diaricese y Déjese Copia.

... este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en sede CONSTITUCIONAL con Competencia Excepcional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de amparo constitucional, interpuesta por el ciudadano TOMAS ALBINO VÁSQUEZ DÍAZ, contra las vías de hecho perpetradas por la ciudadana YAMILA CARMEN GUILLÉN GEBRAEL, ambos identificados en la narrativa de este fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se ordena restablecer el funcionamiento de la empresa TOMA¿S HAIRCUT, C.A, de conformidad con los estatutos de fecha 27/09/2.006. TERCERO: Se ordena restablecer la cartelera fiscal con su debida patente, registro de información fiscal, máquina fiscal, señalamiento de la denominación de la emp.....

... este Juzgado declara SIN LUGAR la oposición formulada por el abogado ISMAEL MEDINA PACHECO, identificado en autos, con el carácter de parte actora en el presente proceso, a la admisión de las pruebas contenidas en el escrito de pruebas presentado por la parte demandada, en el presente proceso, por haber sido presente extemporáneamente. ASI SE DECIDE.-

... le es improcedente a este Tribunal fijar una nueva oportunidad para que el mismo abogado presente aceptación o excusa y en el primero de los casos sea juramentado. Así se establece.

Vista la manifestación de las partes, esta Jueza Quinta de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos antes expuestos, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. En virtud del acuerdo y su respectiva homologación se le pone fin al proceso.

En razón de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia de Juicio N°01 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República y por autoridad de la ley hace los siguientes pronunciamientos: En ejercicio de la facultad revisora prevista en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la Abg. CARMEN ADRIANA MEDRANO SALAZAR, Defensora Privada, en su carácter de representante legal del acusado HECTOR JOSE ESCOBAR GOMEZ, en base a la fundamentación antes explanadazas aun tomando en cuenta la conducta predelictual del acusado así como también tomando en consideración que el presente caso por el cual se le esta enjuiciando es por el delito de Distribución de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, en razón de que se trata de un delito de lesa humanidad, pluriofensivo e imprescriptible, conforme a los artículos 29 y 271 de la Constitución Nacional de la Repúbl.....

Mantiene la Medida Cautelar decretada en fecha 12 de Julio del año 2010, prevista en el artículo 256 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, al acusado DELVIS WILIAMS VALERIO VELASQUEZ, pero se modifica en cuanto al lapso de periocidad de las presentaciones extendiéndose a cada TREINTA (30) días, ante la Oficina del Alguacilazgo de esta Circunscripción Judicial. Así se decide. Líbrense Boletas de Notificación a las partes, Líbrense los correspondientes Oficios anexándose copia certificada del presente Auto. Publíquese. Regístrese. Diarícese y déjese copia del presente Auto. ASI SE DECIDE. Cúmplase lo ordenado.

Por todas las consideraciones antes expuestas, esta Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con el artículo 92 de la Ley Adjetiva Penal SE DESESTIMA POR INADMISIBLE la Recusación interpuesta por el el Abogado MARIO VALDEZ en contra la Abogada THAIS AGUILERA DE ARELLANO Jueza de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numerales 4 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE EXHORTA al Abogado MARIO VALDEZ, que al intentar recusación contra Jueces profesionales, los medios probatorios deben ser ofrecidos, y que además, de las pruebas aportadas emerja plena convicción de que dichas causales se encuentran perfectamente acreditada en autos, para que proceda la separación de la funcionaria del conocimiento d.....

... este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR PERDIDA DE INTERES PROCESAL, en la demanda que por INTERDICCIÓN CIVIL, interpusiera el ciudadano NOEL TINEO MALAVE, en contra de la ciudadana LORENZA CAMPOS (viuda de Alcántara), ya identificados. Y ASI SE DECIDE. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.