PRIMERO: Improcedente la solicitud formulada por el abogado ROBERTO STIFANO SPOSITO en su condición de apoderado judicial de la parte co-demandada en la tercería LUIS ALFONSO GODOY contenida en diligencia de fecha 21-2-2005 a través de la cual entre otros aspectos solicitó la revocatoria por contrario imperio del auto fechado 04-02-05. SEGUNDO: Se confirma el auto de fecha 04-02-05, a través del cual se ordenó la liberación de las hipotecas de primer grado constituidas a favor del ciudadano LUIS ALFONSO GODOY RAMOS y en consecuencia se ordena oficiar a la Oficina Subalterna del Segundo Circuito del Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital) a objeto de liberar las garantías hipotecarias constituidas mediante documento de fecha 29-5-97, asentado bajo el Nro.15, Tomo 34, Protocolo 1º, Segundo Trimestre de 1997 sobre dos inmuebles consistentes en dos apartamentos destinados a viviendas que forman parte del edificio San Roque, ubicados con frente a la Avenida La Gu.....

De acuerdo a lo anterior, este Tribunal aprueba la partición realizada por los ciudadanos GERARDO HERNÁNDEZ GUILLÉN, MAYIRA HERNÁNDEZ LEÓN Y AURA JOSEFINA HERNÁNDEZ LEÓN, conforme al artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, le imparte la correspondiente homologación debiendo tenerse la misma como autoridad pasada de cosa juzgada. Asimismo, se ordena expedir por secretaría copia certificada del presente auto, de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, cúmplase una vez sea suministrada la referida copia simple.

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte actora, ciudadano ALFREDO MALAVER, en contra de los autos dictados en fecha 01-04-03 y 07-04-03 por el Juzgado Segundo de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de esta Circunscripción judicial. SEGUNDO: SE REVOCAN los autos distados en fecha 01-04-03 y 07-04-03 por el Juzgado Segundo de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de esta Circunscripción judicial y se ordena al mencionado la evacuación de la prueba testimonial de los ciudadanos CRUZ RAFAEL VASQUEZ, REMIGIO JOSÉ MARÍN, JOSÉ MARCANO MARÍN y JULIO RAMÓN SILVA para lo cual deberá fijarse un lapso prudencial. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de esta decisión.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de RENDICIÓN DE CUENTAS interpuesta por las ciudadanas LUISA RAMONA MATTEY de BRITO, FELICIA LUNA de ESPINOZA y NORIS DEL VALLE ROMERO de SIERRA, en contra de las ciudadanas MAURA JOSÉ GONZÁLEZ de TILLERO, BETTY JOSÉ RODRÍGUEZ SARMIENTO y ARACELYS DEL VALLE LUNA de ROSAS, ya identificadas. SEGUNDO: Se ordena a las ciudadanas MAURA JOSÉ GONZÁLEZ de TILLERO, BETTY JOSÉ RODRÍGUEZ SARMIENTO y ARACELYS DEL VALLE LUNA de ROSAS que dentro de los treinta (30) días siguientes a la fecha en que el presente fallo adquiera firmeza de ley, rinda las cuentas debiendo conforme lo exige el artículo 676 del Código de Procedimiento Civil indicar en términos claros y precisos, año por año con sus cargos y abonos cronológicos del periodo comprendido desde el mes de Julio de 1997 hasta el mes de Diciembre de 2002, al haberse desempeñado durante ese periodo como Presidente, Vice-presidente y Director Administrativo, respectivamente, de la UNIDAD EDUCATIVA TRINA MORALES DE ÁV.....

Bajo los anteriores señalamientos este Juzgado en aplicación del artículo 56 de la Ley Especial de Protección al Deudor Hipotecario de Vivienda, publicado en Gaceta Oficial N° 38-098 de fecha 03-01-2005, el cual establece: ¿¿Se ordena la paralización de todos los procesos judiciales en ejecución de demanda de los deudores hipotecarios para el momento de entrada en vigencia de esta Ley, al igual que la aceptación de nuevas demandas, hasta que el Banco Nacional de Ahorro y Préstamo emita el certificado de deuda correspondiente, donde aparecerá el recálculo y reestructuración de la misma¿¿, tomando en cuenta que la Ley antes referida persigue la protección del deudor hipotecario cuando la hipoteca recaiga sobre su vivienda, en cumplimiento de la misma no se admite la presente demanda y se dispone en consecuencia remitir con oficio copia certificada del presente auto debidamente acompañado de las actuaciones que integran el presente expediente al Banco Nacional de Ahorro y Prestamo.....