Despacho de comisión con Oficio Nro. 2940-801 de fecha 24-01-2012, procedente del Juzgado de los Municipios Arisemndi, Antolín del Campo y Gómez del estado Nueva Esparta.-

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebr.....

En tal virtud, esta Jueza Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3 numeral 1° y 2° de la Convención sobre los Derechos del Niño, así como la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículos 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarr.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, formulada por los ciudadanos JORG SCHABER y JACQUELIN RODRIGUEZ ADAM, alemán el primero y venezolana la segunda, mayores de edad, titular de las Cédulas de Identidad Nros E-82.252.019y V-5.972.249 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185 del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 10.02.2000 ante la oficina de Registro Civil de Gunzenhausen, Republica Federal de Alemania, e insertada en el Registro Civil del Municipio Díaz bajo el numero 22 del día 08.04.2002. ASI SE DECIDE.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana YAMILE RODRÍGUEZ LÁREZ, Defensora Pública Undécima Penal Ordinario del estado Nueva Esparta, en contra de la decisión dictada el 20 de mayo de 2010, por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 4 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, por cuanto la decisión recurrida no causa gravamen irreparable. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada el 20 de mayo de 2010, por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control 4 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, en la cual negó el cese de la medida judicial de privación preventiva de libertad, dictada en contra del imputado ciudadano JOSÉ ALEXANDER CHAURAN YAJUARE. ASI SE DECIDE. Regístrese,.....

Por las razones precedentemente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado LUIS GABRIEL ROMERO GAVIDIA, apoderado judicial de la Sociedad Mercantil "CENTRO DE COPIADO COPYGIRA". C.A, fundado en el numeral 5 del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se Ordena al Tribunal A quo la apertura del Procedimiento Incidental, contenido en el Artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de compendiar la petición del accionante y decidir respecto de la reclamación aducida, de conformidad con las normas contenidas en nuestra legislación sustantiva y adjetiva penal, relativas a la incautación y comiso de bienes. TERCERO: Ordena notificar a las partes de la pre.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Cuarto de Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara procedente el derecho que tiene el abogado JOSE FRANCISCO AVILA MARCANO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 12.879, de cobrar las cantidades de dinero reflejadas en el libelo de la presente demanda .- Tómese nota de la decisión en el Libro Diario llevado por este Juzgado y devuélvanse las actuaciones a la solicitante, así como también expídase por secretaria copias certificadas. Regístrese, Publíquese y Déjese copia certificada de todo lo actuado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Municipios Mariño, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. En la Ciudad de Porlamar, a los veinte (20) día.....

PRIMERO: Examinada la Acusación presentada por la Fiscal del Ministerio Público, conforme a las disposiciones establecidas en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, y llenos los requisitos señalados en la mencionada norma, SE ADMITE totalmente la misma por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCION DE DROGAS , previsto y sancionado en el artículo 149, segundo aparte de la ley Orgánica de Drogas, cuanto ha lugar en derecho, y en consecuencia, se ordena abrir el Juicio Oral y Público al ciudadano XABIEL RAMON GOMEZ SERRANO, y KATTYS MARGARITA ALFONZO SILVA, venezolanos, titulares de la cédula de identidad Nº 20.534.126 y 9.428.552, antes identificado, en relación a los hechos expuestos que le han sido imputados ante este Tribunal por el Ministerio Público. Y así se declara. ... Por lo expuesto, este Tribunal emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco (5) días, concurran ante el Juez de Juicio al cual se le remitirán las presentes actuaciones. Se instr.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos LUIS RAFAEL VASQUEZ MATA y LISBETYS MARIA NARVAEZ MARIN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V-11.639.431 y V-11.853.352 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído el día 21 de Diciembre de 1996 ante la Prefectura de la Parroquia " San Francisco" del Municipio Península de Macanao del estado Nueva Esparta. Así se Decide. No hay condenatoria en costas. Publíquese y Regístrese. Déjese co.....

Se decreta la Flagrancia y este Tribunal acuerda que el mismo se continúe por el procedimiento especial Ordinario señalado en la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia. Publíquese y diarícese la presente decisión.