Ahora bien, en el caso analizado y estando en etapa para realizar la audiencia definitiva, considera este jurisdicente que para el esclarecimiento de los conceptos y montos reclamados, es imperioso dictar el presente auto para mejor proveer, pues resulta indispensable para este juzgador conocer el salario percibido mes a mes por el querellante, durante su relación de empleo con el organismo querellado, asimismo, determinar los beneficios de Ley o contractuales de ser el caso en cuanto a la cancelación de utilidades, bono vacacional y primas. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 401, ordinal 4, se ordena Oficiar a los ciudadanos Gobernador del estado Nueva Esparta y a la Procuradora del estado Nueva Esparta, a los fines de que consignen ante este Juzgado en un lapso de cinco (5) días despacho siguientes a que conste en autos la respectiva notificación la siguiente documentación:

En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 401, ordinal 4, se ordena Oficiar a los ciudadanos Gobernador del estado Nueva Esparta, a la Procuradora del estado Nueva Esparta y al Jefe de Recurso Humanos de la Gobernación del estado Nueva Esparta, a los fines de que consignen ante este Juzgado en un lapso de cinco (5) días despacho siguientes a que conste en autos la respectivas notificaciones la siguiente documentación: - Relación de antecedente de servicios del ciudadano NASSIB KASSEM ELNESER, titular de la cédula de identidad N° V-16.547.632, o constancia del salario percibido mes a mes durante la relación del empleo con ese organismo. - Convención Colectiva o Instrumento Jurídico aplicable a al cargo que ejerció el ciudadano NASSIB KASSEM ELNESER, titular de la cédula de identidad N° V-16.547.632, vigente durante la relación del empleo con ese organismo, a los fines de determinar cuanto le correspondió por vacaciones y utilidades.

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En tal sentido, observa esta Instancia que no habiendo hijos comunes en la presente causa ya que como se señaló precedentemente la niña (identidad omitida), es hija de los ciudadanos CARLOS ARMANDO MATA CONTRERAS y ZULIMAR DEL VALLE CABRERA CASTILLO, y no de la solicitante MARIA PIERINA FONSECA GUERRERO, esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, considera que no es competente para conocer de la presente demanda y por cuanto la incompetencia puede plantearse en cualquier momento, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y en uso de sus atribuciones legales conferidas por la Ley, se Declara Incompetente en razón de la materia, en consecuencia plantea el Conflicto Negativo de Competencia, ordenándose de conformidad con lo establecido en el artículo 70 del código de Procedimiento Civil la Regulación de Comp.....

CON LUGAR la Solicitud incoada por los ciudadanos YELITZA DEL VALLE MARVAL MARCANO, en su carácter de madre de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) y JESUS ANTONIO LAREZ RIVERA y CARLOS EDUARDO LAREZ ROMERO, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 10.198.741, (IDENTIDAD OMITIDA), 19.897.219 y 23.868.294 respectivamente. Así se Establece.

TERCERO: El Tribunal Agrario previo asesoramiento de la experta designada constató que la bienhechuria o edificación que se encuentra enclavada en el terreno inspeccionado, está en buenas condiciones para el uso que se le viene dando; CUARTO: El Tribunal Agrario previo asesoramiento de la experta designada constató que la bienhechuria o edificación que se encuentra enclavada en el terreno inspeccionado, denominada INSPECTORIA DE PESCA, forma parte de una extensión mayor de terreno que tiene una superficie de CIENTO SESENTA Y DOS METROS CUADRADOS (162 Mts2) aproximadamente. Seguidamente el Juez de éste Tribunal Agrario le concede a la experta designada y juramentada un lapso de dos (02) días de despacho siguientes al de hoy, a los efectos de que consigne el respectivo informe técnico y fotográfico, absteniéndose éste Juzgado Agrario de pronunciarse sobre la procedencia o no de la solicitud de TÍTULO SUPLETORIO (Agrario), peticionada por la ciudadana SULAY COROMOTO MORENO, hasta tanto c.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En consecuencia, se ordena el archivo del presente asunto en su debida oportunidad.-

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO.

Este Tribunal vistas las razones antes expuestas ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda lo siguiente: PRIMERO: Se DECLARA PENALMENTE RESPONSABLE al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, antes plenamente identificado, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto en el artículo 458 del Código Penal en relación con el artículo 82 ejusdem, y en consecuencia lo SANCIONA al cumplimiento de las sanciones de REGLAS DE CONDUCTA, en donde el adolescente deberá Estudiar o Trabajar y consignar la correspondiente constancia ante el Tribunal de Ejecución de esta Sección de Adolescentes, y LIBERTAD ASISTIDA, consistente que el adolescente deberá comparecer ante Los Servicios Auxiliares adscritos a esta Sección de adolescentes a los fines de recibir orientación ante esos departamentos; sanciones estas contenidas en los literales B, y D del artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas.....

Impone a la adolescente identidad omitida, la sanción de SANCIONES DE REGLAS DE CONDUCTA, consistentes en: 1) estudiar o trabajar, debiendo consignar constancia que así lo acredite ante el Tribunal de Ejecución de esta Sección Adolescentes, cada tres meses, por le lapso de SEIS (06) MESES ., y por el lapso TRES (03) MESES LA SANCION DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD, consistente en tarea de interés general; ante la sede Direccion ce Proteccion Civil Ubicado en Porlamar, Municipio Tubores; por una (1) hora de jornada semanal . Sanciones previstas en los artículos 624 y 625 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes respectivamente. Cítese al adolescente¬¬¬ identidad omitida, ampliamente identificado en autos junto a su Defensa, para el día (24) de octubre de 2013, a las 10.30 horas de la mañana, a fin de imponerlo del presente auto. Ofíciese. Notifíquese a la Fiscal Séptima del Ministerio Público. Regístrese. Diarícese. Déjese copia certificada del .....