IV DISPOSITIVA Por los anteriores señalamientos, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Se decreta la Flagrancia y este Tribunal acuerda que el mismo se continúe por el procedimiento especial Ordinario señalado en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Publíquese y dialícese la presente decisión.

Este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley pasa a decidir en lo siguientes términos: PRIMERO: Este Tribunal vista la solicitud de de la defensa, considera quien aquí decide que los elementos y circunstancias que alude la defensa deben ser debatidos en el fase del juicio oral y público, y en cuanto al tipo penal, considera este Tribunal que existen elementos de convicción que determinan la participación de este ciudadano por el tipo penal referido por el Ministerio Público; en tal sentido, este Tribunal de conformidad con lo pautado en el numeral 2 del articulo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal Segunda del Ministerio Público por estar ajustadas a derecho en contra del imputado ciudadano CARLOS ONAS CHIRINOS ROMERO, plen.....

Este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley pasa a decidir en lo siguientes términos: PRIMERO: Este Tribunal vista la solicitud de de la defensa, considera quien aquí decide que los elementos y circunstancias que alude la defensa deben ser debatidos en el fase del juicio oral y público, y en cuanto al tipo penal, considera este Tribunal que existen elementos de convicción que determinan la participación de este ciudadano por el tipo penal referido por el Ministerio Público; en tal sentido, este Tribunal de conformidad con lo pautado en el numeral 2 del articulo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal Segunda del Ministerio Público por estar ajustadas a derecho en contra del imputado ciudadano ALBERTO ANTONIO GARCIA PACHECO, p.....

PRIMERO: CON LUGAR Se declaró Con lugar la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos Euclides Antonio España y Bartola Maria González Millán, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 6.379.202 y 6.716.697 respectivamente, debidamente asistidos por los abogados Jesús Anastacio González y Francisco Antonio Díaz, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 83.635 y 173.930 respectivamente, fundamentada en el contenido del artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se disuelve por Divorcio el vinculo conyugal contraído por los ciudadanos Euclides Antonio España y Bartola Maria González Millán, en fecha veintisiete (27) de enero de 2002 ante el Registro Civil de la Parroquia San Juan de las Gardonas, Municipio Arismendi del estado Sucre.

esta Jueza del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos GALBARINO DEMETRIO FIGUEROA RODRIGUEZ y ORIANGELICA VENEZUELA LOPEZ ZERPA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V- 12.920.143 y 15.160.914 respectivamente, asistidos por el abogado en ejercicio Gustavo Daniel Álvarez Peñalver, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 78.766, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 19.12.2000 ante la Primera Autoridad del Municipio Tubores del Municipio Estado Nueva Esparta, según consta de acta número 52 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese.....

En fuerza de los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, éste Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en función de Juicio, en nombre de la República y por autoridad de la Ley. 1) DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA TECNICA PENAL. 2) DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano: MAURICIO EMILIO ACEVEDO MARCHENO, quien es Colombiano, natural de Bogotá, Colombia, titular de la Cédula de Identidad No. 18.024.928, nacido en fecha 05 de marzo del año 1980, de 29 años de edad, de profesión u oficio Director General del Consejo Legislativo del estado Nueva Esparta, residenciado en la Calle Páez, casa S/N, de color amarillo con rejas blancas, a 50 metros antes de la Alcaldía, San Juan Bautista, Municipio Díaz, estado Nueva Esparta, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° d.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la inhibición planteada por la Abogada JAQUELINE MARQUEZ, Jueza Provisoria de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 3 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, de conocer el Asunto signado bajo el Nº OP01-P-2011-001985, seguido a los acusados ciudadanos MIGUEL ROJAS ACOSTA y JONATHAN ELIU MILANO, a quien le fue celebrado Audiencia Preliminar, en fecha en fecha 26 de Julio de dos mil once (2011) y fue fundamentada la correspondiente Resolución Judicial en fecha 22 de Noviembre del 2011, ante el Tribunal en funciones de Control Nº 04 de este mismo Circuito Judicial Penal, por la comisión de los delitos de AGAVILLAMIENTO, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y s.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la inhibición planteada por la Abogada JAQUELINE MARQUEZ, Jueza Provisorio de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 3 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, de conocer el Asunto signado bajo el Nº OP01-P-2012-000254, seguido al imputado ciudadano MILCO NICOLAS DIAZ SALAZAR, a quien le fue celebrado Audiencia Oral de Presentación, en fecha 25 de enero de dos mil once (2012) y fundamentada la Resolución Judicial en fecha 26 de Enero del 2012, ante el Tribunal en funciones de Control Nº 04 de este mismo Circuito Judicial Penal, por la presunta comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATÓN, previsto y sancionado en el artículo 456 del Código Penal, en atención a lo previsto en el o.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la inhibición planteada por el Abogado JAQUELINE MARQUEZ, Juez Provisorio de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 3 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, de conocer el Asunto signado bajo el Nº OP01-P-2010-004757, seguido a los ciudadanos HECTOR ENRIQUE RIVAS AMAYA y JAIKE RODOLFO DELOYO FIGUEROA, a quien le fue celebrado Audiencia Oral de Presentación, en fecha 22 de Junio de dos mil once (2011), y fundamentó la Resolución Judicial en fecha 02 de Noviembre del 2011, ante el Tribunal en funciones de Control Nº 04 de este mismo Circuito Judicial Penal, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO CONTINUADO, previsto y sancionado en el artículo 458 en relación con el artículo 99 .....