TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCÍA, TUBORES, VILLALBA Y PENÍNSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. Porlamar, 17 de enero de 2019. 208° y 159° Vencido como se encuentra el lapso probatorio en la presente causa este Tribunal observa lo siguiente: Que en virtud de la diligencia suscrita en fecha 04-07-2018, por la ciudadana Francis Salazar, titular de la cédula de identidad Nº V-5.478.160, asistida por el abogado Jesús León, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 109.425, en la cual solicitó se le designara un Defensor Público en materia inquilinaria a la parte demandada, ciudadano Carlos Romero Vargas, titular de la cédula de identidad Nº V-2.140.767, dictó auto ordenando librar oficio a la Defensoría Pública del Estado Bolivariano de Venezuela, a fin de que designara un Defensor Público al demandado en la presente causa, y siendo que en fecha 19 de noviembre de 2018, se recibió el oficio .....

DECISIÓN Vista las anteriores consideraciones, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Villalba, Tubores y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la demanda que por Desalojo, interpuso el ciudadano MANUEL FERREIRA QUINTAL, de nacionalidad portuguesa, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. E-81.736.023, contra la Empresa Mercantil "INVERSIONES ALUMINIO VARGAS C.A", inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha 17 de noviembre del año 2014, bajo el Nº 67, Tomo 64-A, representada por su Presidente RODOLFO JAVIER PEROZO VARGAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.376.501. SEGUNDO: Se condena a la demandada la Empresa Mercantil "INVERS.....

Ahora bien de lo anteriormente señalado este Tribunal observa que a pesar de haber sido designada una defensora judicial de la parte demandada, la misma no dio contestación a la demanda ni promovió prueba alguna en virtud que los defensores en materia inquilinaria a diferencia de los defensores Ad-litem no pueden actuar en juicio sin la comparecencia de su representado; por lo que este Tribunal en aras de garantizar una tutela judicial efectiva y el derecho a la defensa establecidos en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, repone la presente causa al estado de que se designe un defensor ad-litem a la parte demandada. Cúmplase. La Juez, Dra. Marianny Velásquez Salazar El Secretario Temporal, Abg. Wilian Ramón Rodríguez León Expediente Nº 1656-17 MVS/wr.....