En nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo previsto en los artículos 24 de la Constitución del República Bolivariana de Venezuela, 471.1, 473 y 474 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace los siguientes determinaciones: PRIMERO: Declara CON LUGAR EL RECURSO DE REVISIÓN de Sentencia interpuesto por el recurrente, a favor del penado SILVIO DANIEL OSORIO, contra la sentencia emitida en fecha 20 de mayo de 2003, por el Tribunal de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, que lo condenó a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS DE PRISIÓN por la comisión del delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en Grado de Complicidad. SEGUNDO: Modifica el quantum de la pena impuesta a SILVIO DANIEL OSORIO y se le CONDENA a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión .....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA PRIMERO: como justificado el incumplimiento que verificara el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de las Medidas Cautelares que le fuere impuesta en fecha 13 de Diciembre de dos mil cinco, ya que el mismo demostró al Tribunal que fue por razones justificadas y legitimas. SEGUNDO: en razon de la solicitud de extender el lapso de presentaciones declara SIN LUGAR Y MANTIENE, las Medidas Cautelares en cuanto al lapso consistente en presentaciones cada (20) días, ahora bien en cuanto al lugar de cumplimiento de las presentaciones acuerda CON LUGAR Y MODIFICA el sitio de cumplimiento para que en lo adelante será por ante la Base Operacional N° 05 del Instituto Neoespartano de Policía (INEPOL) de la Jurisdicción del Municipio Marcano del Estado Nueva Esparta. TERCERO: Acuerda terminada la Incidencia probatoria Aperturada conforme al tramite del Procedimiento Civil, específicamente a lo ordenado en el art.....

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PASA A EMITIR LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: En cuanto a la calificación del Procedimiento, este Tribunal vista las circunstancias del hecho, señaladas por el Ministerio Público, las cuales se encuentran evidenciadas del expediente, acuerda decretar el PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 todos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: En relación a la precalificación fiscal dada al delito de HURTO CALIFICADO, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 453 ordinal 4° del Código Penal Vigente, ciertamente de las actas consignadas y del contenido de la Inspección Ocular realizada en el sitio del suceso, se evidenció violentada la puerta de la entrada principal del local comercial Alexis Beach Point ubicado en el Sector Playa El Agua, lugar este de acceso para sustraer una caja de botellas de licor, un.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En cuanto a la calificación del PROCEDIMIENTO COMO ORDINARIO, este tribunal comparte la calificación fiscal, ya que del hecho que originó el inicio de la investigación por la presunta comisión del delito de LESIONES GRAVISIMAS conforme a lo dispuesto en el artículo 414 del Código Penal. De allí que la investigación solicitada por la vindicta pública de autos, es necesaria; por ello en consecuencia se acuerda decretar el PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Así se decide. SEGUNDO: En cuanto a la solicitud de la medida cautelar, ciertamente el delito precalificado por el Ministerio Público y acogido por este Tribunal, no puede ser objeto de sanción privativa de libertad, de allí que por existir fundada sospecha hacia estos adolescentes en la parti.....

En fecha 6 de marzo de 2006, he tomado posesión como Juez Segundo de Juicio, luego de la asignación realizada por la Presidencia de éste Circuito Judicial Penal, en la rotación anual de los jueces, en tal sentido ME ABOCO al conocimiento de la causa. Luego de la revisión de la presente causa, esta Juzgadora observa que en fecha 20 de septiembre de 2002, tal como consta de los folios 2 al 15 del asunto principal, actué como Juez Primero de Control y celebré audiencia de presentación, en la cual, se pronunció acerca de los elementos de convicción y ordené la libertad del acusado, por lo cual emití opinión con conocimiento de causa, en la etapa preliminar. Razón por la cual, para evitar un trámite innecesario abriendo una incidencia de inhibición, en aras del principio de la economía procesal, y en virtud que la Corte de Apelaciones en reiteradas decisiones ha declarado con lugar las inhibiciones producidas por jueces que conocen en la etapa preliminar en la misma causa, ju.....